Дело № 5-905/2025

УИД: 78RS0017-01-2025-011450-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 24 декабря 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> зал № материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не иждивении не имеющего, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1 по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения привлекаемого лица, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1 по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и виновность <ФИО>5 в его совершении подтверждается:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1 по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок;

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в 21 час. 35 мин. для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому, ФИО1 доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом полицейского УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,

- заявлением <ФИО>6 согласно которому она просит принять меры к неизвестному, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, находясь <адрес> выражался в отношении нее грубой нецензурной бранью, применял физическую силу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривая препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению данного вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.9, 4.1-4.3, 4.5, 23.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления – с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста период фактического задержания ФИО1 - с 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления

Судья: