№ 2а-555/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006320-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 годаадрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-555/2023 по административному иску ФИО1 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании постановлений незаконными, в котором просит признать незаконными и отменить постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора от 30.03.2023 года в рамках исполнительного производства №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года и о возбуждении исполнительного производства №589305/23/77059-ИП от 06.04.2023 года.

В обоснование своих требований указал, что административный истец ФИО1 являлся должником по исполнительному производству №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550221226738264 от 26.12.2022 года о взыскании административного штрафа в размере сумма

24.03.2023 года административный штраф по постановлению №18810550221226738264 от 26.12.2022 года в размере сумма оплачен ФИО1 в полном объеме.

30.03.2023 года по исполнительному производству №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с фио исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

06.04.2023 года возбуждено исполнительное производство №589305/23/77059-ИП о взыскании с фио задолженности по исполнительскому сбору.

Между тем, административный истец указывает, что задолженность по исполнительному производству №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года была оплачена им в срок, предусмотренный для добровольного исполнения.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального к служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Судом установлено, что ФИО1 являлся должником по исполнительному производству №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810550221226738264 от 26.12.2022 года о взыскании административного штрафа в размере сумма Срок для добровольного исполнения требований – 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года направлено ФИО1 заказной корреспонденцией и вручено 22.03.2023 года (л.д. 10).

24.03.2023 года административный штраф по постановлению №18810550221226738264 от 26.12.2022 года в размере сумма оплачен ФИО1 в полном объеме (л.д. 14).

30.03.2023 года по исполнительному производству №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с фио исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

06.04.2023 года возбуждено исполнительное производство №589305/23/77059-ИП о взыскании с фио задолженности по исполнительскому сбору.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что задолженность по исполнительному производству №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года оплачена административным истцом в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными удовлетворить.

Признать незаконными и отменить постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора от 30.03.2023 года в рамках исполнительного производства №563929/23/77059-ИП от 14.03.2023 года, постановление о возбуждении исполнительного производства №589305/23/77059-ИП от 06.04.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2023 г.