№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 06 июля 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М.В.,
при секретаре Кремчеевой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение №, о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение №, о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ,признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по административному иску ФИО1 на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО ФИО6 вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО1
Административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО10 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, представители Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается расписками и уведомлением в получении судебных повесток.
Заинтересованное лицо представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 195 КАС РФ на определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО ФИО2 Т.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, взыскатель: ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение №, предмет исполнения: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, ФИО8 в лице законного представителя ФИО1, ФИО9 в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, взыскатель: УФССП России по ЛО в Гатчинском районе, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 49328 руб. 25 коп.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО ФИО6 вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1
Таким образом, оспариваемые административным истцом постановленияо взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отменены, права административного истца восстановлены, а потому обжалуемое решение перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, в связи с чем настоящее дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу, возбужденному по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах
дела №
УИД №
Гатчинского городского суда Ленинградской области