Дело № 2-3904/2025

УИД 59RS0011-01-2025-006139-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 декабря 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Меркушевой У.Е.,

при секретаре судебного заседания Юрпаловой А.В.,

с участием прокурора г. Березники Кель О.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: ...... В доме с ..... зарегистрирован ФИО3, который был зарегистрирован формально, по просьбе сестры истца. В дом никогда не вселялся, личных вещей в квартире не имеется. Ответчик не является членом семьи истца, не несет никаких расходов по содержанию дома. Полагает, что ответчик прав на жилое помещение не приобрел, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ФИО3 не имеется. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении не имеется. Регистрация ФИО3 нарушает ее право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Просила признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., решение считать основанием для снятия его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ....., в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Третье лицо ОМС ОМВД России по БГО в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, на регистрационном учете по адресу: ..... с ..... числится ответчик ФИО3

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не является.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик в жилое помещение не вселялся, в доме не проживал, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Спорное жилое помещение не является его постоянным местом жительства.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств снятия с регистрационного учета по адресу: ..... в добровольном порядке ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик с требованиями согласен, требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (05.12.2025).

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Председательствующий Меркушева У.Е.