РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 августа 2025 года
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре судебного заседания фио,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6846/25 (УИД 77RS0031-02-2025- 008687-52) по заявлению адрес Строгино адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Управа адрес, обратилась в суд с целью признания бесхозяйными объектов имущества, выявленных на территории адрес - бесхозяйное движимое имущество лестница, которое располагается по адресу: МКАД, прямой ход от Рижской транспортной развязки до транспортной развязки Строгино-Мякинино на озелененной после отвода вдоль адрес вблизи надземного пешеходного перехода и выполнено устройство лестницы. Данные объекты были выявлены и приняты на учет как бесхозяйные в установленном порядке, однако о праве собственности на указанные объекты никем не заявлено; информации о балансовой принадлежности данных объектов в ПАО «МОЭК» не поступало, объекты на балансе каких-либо организаций не состоят, собственника не имеется, в связи с чем, заявитель просил суд признать бесхозяйные вещи (объекты) – Москвы - бесхозяйное движимое имущество: лестница -которое располагается по адресу: МКАД, прямой ход от Рижской транспортной развязки до транспортной развязки Строгино-Мякинино на озелененной после отвода вдоль адрес вблизи надземного пешеходного перехода и выполнено устройство лестницы, бесхозяйным имуществом признав право собственности адрес на указанное движимое имущество.
Заявитель Управа адрес, заинтересованные лица: ДГИ Москвы, ГБУ адрес дороги» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.
Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.
Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что Управой адрес выявлены бесхозяйные объекты на территории адрес – Москвы - бесхозяйное движимое имущество: лестница, которая располагается по адресу: МКАД, прямой ход от Рижской транспортной развязки до транспортной развязки Строгино-Мякинино на озелененной после отвода вдоль адрес вблизи надземного пешеходного перехода и выполнено устройство лестницы.
Данные объекты были выявлены и приняты на учет как бесхозяйные в установленном порядке, однако о праве собственности на указанные объекты никем не заявлено; информации о балансовой принадлежности данных объектов в адрес ПАО «МОЭК», а также иных организаций не поступало, данное оборудование и тепловые сети на балансе каких-либо организаций не состоят, собственника не имеется.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2.4.7. Положения № 2 постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» полномочия адрес заключаются в выявлении бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращении в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
До настоящего времени никто в Управу адрес не обращался и собственник выявленных бесхозяйных объектов не установлен.
Обязанности по содержанию сооружений, оборудования спортивных и детских площадок, ограждений несут собственники, владельцы указанных объектов благоустройства, выявленные бесхозяйные объекты находятся в границах территории адрес учитывая, что собственники, владельцы указанных объектов отсутствуют, в целях их надлежащего содержания и эксплуатации они должны быть переданы в собственность адрес.
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что стороной заявителя представлены достоверные фактические данных, свидетельствующие о том, что отсутствуют сведения о собственнике спорных объектов, наличие которых было установлено в ходе проведения проверки, что спорные объекты являются именно движимым имуществом, брошенным собственником или иным образом, оставленным им с целью отказа от права собственности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, надлежит признать выявленные бесхозяйные объекты, на территории адрес - Москвы - бесхозяйное движимое имущество: лестница, которая располагается по адресу: МКАД, прямой ход от Рижской транспортной развязки до транспортной развязки Строгино-Мякинино на озелененной после отвода вдоль адрес вблизи надземного пешеходного перехода и выполнено устройство лестницы
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление адрес Строгино адрес удовлетворить.
Признать бесхозяйными объектами:
- лестница, которая располагается по адресу: МКАД, прямой ход от Рижской транспортной развязки до транспортной развязки Строгино-Мякинино на озелененной после отвода вдоль адрес вблизи надземного пешеходного перехода и выполнено устройство лестницы
Признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты движимого имущества:
-лестница, которая располагается по адресу: МКАД, прямой ход от Рижской транспортной развязки до транспортной развязки Строгино-Мякинино на озелененной после отвода вдоль адрес вблизи надземного пешеходного перехода и выполнено устройство лестницы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года
фио ФИО1