Дело № 2-5755/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просили взыскать задолженность по кредитному договору в размере

- 154 969,90 руб. - сумму невозвращенного основного долга;

- 8452.37 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29.00 % годовых, по состоянию на 27.05.2015 г.

- 359160.79 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29.00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 г. по 24.05.2023 г.

- 150 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 г. по 24.05.2023 г.

- проценты по ставке 29.00 % годовых на сумму основного долга 154969.90 руб. за период с 25.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 154969.90 руб. за период с 25.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что между КБ Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 18.03.2014 г., в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 181 680.00 рублей на срок до 18.03.2019 г. из расчета 29.00 % годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований от 1 1.08.2020 г.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0904-Ю ог 09.04.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО. в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника. Образовавшаяся задолженность должна быть погашена за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между КБ Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 18.03.2014 г., в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 181 680.00 рублей на срок до 18.03.2019 г. из расчета 29.00 % годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований от 1 1.08.2020 г.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0904-Ю ог 09.04.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО. в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Должник умер 07.03.2021 года.

Из материалов дела следует, что после смерти должника наследственное дело не открывалось.

Розыск наследственного имущества судом, по запросу истца, ни чего не дал. На все запросы суда, получены ответы об отсутствии имущества и денежных средств у наследодателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, на истца возложена обязанность доказать, что имеется наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Истцом доказательств вышеуказанных обстоятельств, не представлено.

В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

Согласно базы данных Федеральной Информационной системы ГИБДД-Модернизированной МВД России на имя ФИО2 зарегистрированного автотранспорта не значится.

При таких обстоятельствах суд находит, что истец не доказал, что имеется какое либо наследственное имущество, что исключает возможность удовлетворения требования иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение вынесено в окончательной форме 18 августа 2023 года.

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5755/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева