Дело № 2-5338/2022

61RS0001-01-2022-005976-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование исковых требований, что 15.04.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 кредитное соглашение (договор) №.

По условиям соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 9,7% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных договором. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – 15.04.2026 года.

В соответствии с условиями договора денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером № от 15.04.2021.

Вместе с тем, заемщик, свои обязательства не исполнял.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредитные средства и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному соглашению № от 15.04.2021 года по состоянию на 30.09.2022 года составляет 802327,63 руб., из которой: 706032,49 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 86246,48 рублей – проценты за пользование кредитом, 7875,29 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2173,37 – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 15.04.2021 по состоянию на 30.09.2022 года в общей сумме 802327,63 руб., из которой: 706032,49 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 86246,48 рублей – проценты за пользование кредитом, 7875,29 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2173,37 – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины 11223,28 рублей.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 кредитное соглашение (договор) №.

По условиям соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 9,7% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных договором. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – 15.04.2026 года.

В соответствии с условиями договора денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером № от 15.04.2021.

Таким образом, свои обязательства по кредитному соглашению истец выполнил в полном объеме.

В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 15.04.2021 по состоянию на 30.09.2022 составляет 802327,63 руб., из которой: 706032,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 86246,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 7875,29 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2173,37 – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО1, по кредитному соглашению подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению кредитному соглашению №№ от 15.04.2021 года по состоянию на 30.09.2022 года в размере 802327,63 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы, поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11223,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», № задолженность по кредитному соглашению № от 15.04.2021 по состоянию на 30.09.2022 в размере 802327,63 руб., из которой: 706032,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 86246,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 7875,29 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2173,37 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины 11223,28 руб., а всего взыскать 813550 руб.91 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.12.2022.