Дело № 2- 4980/2023
50RS0042-01-2023-005714-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Сергиев Посад, Мо
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Исаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении доли жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении доли жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.
Представитель истца по доверенности Голубь С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м. На указанном земельном участке располагается жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4 и ФИО3 (1/2 доли у каждого). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти было открыто наследственное дело. Наследником к его имуществу являлся его брат – ФИО1, по заявлению которого было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 Однако свидетельство о праве собственности на долю жилого дома ему выдано не было, поскольку наследодатель ФИО4 при жизни своих прав на долю дома не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил земельный участок с кадастровым номером № своей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Однако истец фактически приняла наследство после смерти своего отца. Просит суд включить в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №; установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №.
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку правоустанавливающих документов в отношении испрашиваемого имущества не имеется.
Третье лицо нотариус ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании решения Васильевского с/с №2397 от 10.06.1993 г. ФИО4 в собственность был передан земельный участок в <адрес>, площадью 0,14 соток (л.д.41).
На основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел жилой дом, расположенный на указанном земельном участке (л.д.38).
Актом от 07.01.1976 г. произведен раздел жилого дома, по которому ? доли дома принадлежит ФИО4, а другая ? доли принадлежит ФИО3 (л.д.39).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
При жизни ФИО4 было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал брату ФИО1
После смерти ФИО4 в наследство к его имуществу вступил брат ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на земельный участок (л.д.33).
Однако свидетельства о праве собственности на долю жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, выдано не было, поскольку право собственности ФИО4 в соответствии с законодательством зарегистрировано не было.
ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.30).
Согласно реестру, наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д.53).
ФИО3 в предварительном судебном заседании суду пояснил, что он является собственником ? доли спорного жилого дома, другим сособственником в размере ? доли являлся ФИО4.
Из выписки из ЕГРН (л.д.51-52) усматривается, что право долевой собственности на ? доли зарегистрировано лишь за ФИО3
Обратившись в суд с иском ФИО2 просит суд включить в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №; установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1 по день его смерти по адресу: <адрес> (л.д.37).
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких данных, принимая во внимание, что истец на дату смерти ФИО1 проживала с ним по одному адресу, суд находит установленным факт принятия ею наследства после смерти отца.
А также, учитывая, что наследство ею принято, представленными документами судом установлено право ФИО4, а в последующем принятое в порядке наследования по завещанию право ФИО1 на ? доли спорного жилого дома, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении доли жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – ? долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №) после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН относительно указанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья
Т.В.Казарова
Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2023 года
Судья
Т.В.Казарова