Дело №

УИД 03RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре судебного заседания Закировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее по тексту - «Должник») и ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту - «Банк») был заключен кредитный договор №№ (далее по тексту – «Договор»). В соответствии с заключенным Договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила 1 323 790 руб. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в сумме 1 147 237,39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 1117635,38 руб.; сумма задолженности по процентам – 29 602,01 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ Определением суда гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 237,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 936,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Частью 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - «Заемщик») и ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту - «Банк») был заключен кредитный договор №№ (далее по тексту – «Договор») для потребительских целей (п.11 Индивидуальных условий Договора).

Договор включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. Заемщику в соответствии с Договором был открыт банковский счет № и выдан кредит в размере 1 323 790 руб. под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 Индивидуальных условий Договора).

Заключение Заемщиком Договора было произведено путем подписания Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ аналогом собственноручной подписи Заёмщика (далее - «АСП»), об использовании которого стороны договорились в рамках заключённого между ними Договора комплексного обслуживания (далее - «ДКО»).

Материалы, подтверждающие факт заключения Договора в рамках ДКО:

- Хеш от «Заявление на предоставление кредита»;

- Хеш от «Согласие на страхование»;

- ФИО Заемщика: ФИО1

- Дата и время отправки смс-сообщения с АСП: ДД.ММ.ГГГГ №

- Основной номер мобильного телефона Заемщика: №

- Дата и время подписания документации кодом АСП: ДД.ММ.ГГГГ №

- АСП, отправленный Заемщику: 9846

- АСП, полученный в ответ: 9846

Количество ежемесячных аннуитетных платежей – 60, размер платежа – 29 807 руб., платеж подлежит уплате 30 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий Договора).

Согласно п. 3.2.2. Условий предоставления кредита и открытия банковского счета Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты начисленных процентов за пользование Кредитом и исполнения других обязательств по Договору в полном объеме, в следующих случаях: при просрочке Заемщиком осуществления очередного Ежемесячного платежа по Договору более чем на 60 календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних 180 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Требование о досрочном востребовании всей Задолженности по Договору по усмотрению Банка направляется Заемщику в письменной форме.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий предоставления кредита и открытия банковского счета Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Договором, в установленные Договором сроки.

В случае возникновения просроченной Задолженности, а также при осуществлении полного, в том числе досрочного погашения, уточнить в Банке сумму Задолженности, подлежащую уплате (п.4.1.3 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора право требования по заключенному Клиентом с Банком Договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, ЧТО подтверждается Договором уступки прав (требований) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: № в материалах дела).

Истец выполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства ответчику, однако, ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы кредита, уплаты начисленных процентов. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования). По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 237,39 руб., в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 1 117 635,38 руб.;

- сумму задолженности по процентам в размере 29 602,01 руб.;

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ФИО1 перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и размер таковой суд находит доказанным, ввиду требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 237,39 руб., обосновано и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 936,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 936,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт: 8011 №) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 237,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 936,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ