Дело № 2-972/2022 14 ноября 2022 года
УИД 29MS0035-01-2022-002511-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л.,
при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Надежда" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ "Надежда" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и судебных расходов, указав, что ответчик являясь индивидуальным садоводом в СНТ "Надежда" и владельцем, земельного участка № 787, подключенного к электроснабжению, обязанность по оплате данных услуг не исполняет. Поэтому просило взыскать с ответчика сформировавшуюся задолженность в сумме 10061,36 руб. в качестве платежа индивидуального садовода за потребленную электроэнергию, 347,88 руб. в качестве платежа индивидуального садовода на технологические потери вводов и КПП за 2020 год, 670,55 руб. в качестве платежа индивидуального садовода на покрытие убытков от нераспределённой электроэнергии за 2020 год, 5143,06 руб. пени за нарушение сроков внесения платежей, а также судебные расходы в сумме 608 руб. на уплату государственной пошлины, 3000 руб. на оплату юридических услуг.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, окончательно просит взыскать с ответчика сформировавшуюся задолженность в сумме 8858,78 руб. в качестве платежа индивидуального садовода за потребленную электроэнергию за период с 12.06.2006 по 15.08.2021, 628,21 руб. в качестве платежа индивидуального садовода на технологические потери вводов и КПП за 2019, 2020 годы, 1210,86 руб. в качестве платежа индивидуального садовода на покрытие убытков от нераспределённой электроэнергии за 2019, 2020 годы, 6253,55 руб. пени за нарушение сроков внесения платежей, всего 16951,40 руб., на требованиях о взыскании судебных расходов в сумме 608 руб. на уплату государственной пошлины, 3000 руб. на оплату юридических услуг настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и пени в сумме 16951,40 руб. признала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено материалами дела, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.
Основанием приобретения земельного участка в собственность является свидетельство о праве на наследство по закону от 13.03.2017, выданного нотариусом нотариального округа: город Новодвинск Архангельской области.
Приобретение данного имущества ответчиком в собственность произведено в порядке наследования имущества своего умершего супруга ФИО3, которому данный земельный участок принадлежал на праве собственности с 26.04.2013.
Согласно представленным истцом расчета и дополнительных пояснений, размер долга по оплате за поставленную к этому земельному участку электроэнергии за период с 12.06.2016 по 15.08.2021 составил 8858,78 (4354,35+3508,50+995,93) руб.
Не оплаченная задолженность с индивидуального садовода земельного участка № на технологические потери вводов и КПП за 2019, 2020 годы, оплата которых должна производится в составе членских взносов в 2020 и 2021 году, составила 628,21 (347,88+280,33) руб.
Не оплаченная задолженность с индивидуального садовода земельного участка № на покрытие убытков от нераспределённой электроэнергии за 2019, 2020 годы,оплата которых должна производится в составе членских взносов в 2020 и 2021 году, составила в сумме 1210,86 (670,55+540,31) руб.
Не оплаченная задолженность с индивидуального садовода земельного участка № на оплату пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 16.10.2019 по 01.04.2022 составила 6253,55 руб.
Всего размер долга по оплате указанных платежей составил 16951,40 (8858,78+628,21+1210,86+6253,55) руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком о взыскании указанного размера долга.
В связи с чем, исковые требования о взыскании данного долга подлежат удовлетворению.
В связи с принятием решения суда в пользу истца, по правилам ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг юриста ФИО1 за подготовку и направления суд искового заявления по настоящему делу в сумме 3000 руб.
Реальный характер этих расходов подтвержден документально – договором на оказание юридических услуг от 06.04.2022, актом выполненных работ от 10.04.202 и платежным поручением о перечислении денежных средств от 07.04.2022.
Оценивая данные доказательства в их совокупности и объем произведенной представителем работы, и доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность и обоснованность таких расходов, суд считает, что указанный размер судебных расходов отвечает требованиям разумности и справедливости.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 608 руб.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 182,40 руб., в связи с признанием иска ответчиком, остальной размер государственной пошлины в сумме 425,60 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Надежда" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Надежда" (ИНН <***>) задолженность индивидуального садовода за потребленную электроэнергию за период с 12.06.2016 по 15.08.2021 в сумме 8858 руб. 78 коп., задолженность индивидуального садовода на технологические потери вводов и КПП за 2019, 2020 годы в сумме 628 руб. 21 коп., задолженность индивидуального садовода на покрытие убытков от нераспределённой электроэнергии за 2019,2020 годы в сумме 1210 руб. 86 коп., задолженность по пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 6253 руб. 55 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 руб. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 182 руб. 40 коп., всего взыскать 20133 руб. 80 коп.
Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу "Надежда" (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 425 руб. 60 коп. по платежному поручению от 07.04.2022 № 50.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Белоусов А.Л.
Мотивированное решение
изготовлено 21 ноября 2022 года.