дело № 1-490/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Гиззатуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ...
...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
установил:
... в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 12 минут ФИО1 с целью приобретения наркотических средств, используя сотовый телефон «Хонор» и мобильное приложение «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства.
В указанный период времени ФИО1, находясь в городе ..., получив от неустановленного лица реквизиты банковской карты, с помощью мобильного приложения банка «Киви-кошелек», перечислил по указанным реквизитам денежные средства в размере 4 000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.
Далее, в вышеуказанный период времени неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств, сообщило ФИО1 адрес с оборудованным тайником «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... массой не менее 0,75 грамма, а именно: на участке местности с географическими координатами широта ..., долгота ... под крышей гаража ... гаражного кооператива ... ... входящий в состав ГСК «...», расположенного по адресу: ..., ....
В период с 18 часов 00 минут ... по 00 часов 01 минуты ... ФИО1 с вышеуказанного места закладки незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой 0,75 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе на территории ... до изъятия сотрудниками полиции.
... в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут на лестничной площадке 1-го этажа ... в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое ... массой 0,75 грамма.
Таким образом, ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство ... массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.
Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.
Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.
Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, беременность гражданской супруги, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимому наказания статьи 64 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и личность, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....
Учитывая личность подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства дела, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... от ..., ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов. Активная зависимость. Средняя стадия зависимости. ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д. 104-106).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 год.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 0,73 грамма, смывы с рук ФИО1, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «Хонор», возвращенный ФИО1, - оставить у последнего.
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.М. Мингазов