Решение по делу № 2А-1444/2022 от 27.10.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2А-1444/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001863-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 октября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4

Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного просят суд: установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы МО <адрес>

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил суд не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета на выезд за пределы района, так как он работает на полях по всему краю.

Помощник прокурора Романенко Ю.Г. в судебном заседании считала, что административные исковые требования законны, обоснованы, в части запрета выезда за пределы района просила принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на основании следующего.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 597-О-О установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (пункты 1, 2 и 5 части 1 статьи 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с п. п. 3, 4, 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилою или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом данных о личности, влияния административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком до погашения судимости то есть до 01.03.2029г., одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, что будет способствовать достижению целей устанавливаемого за ФИО4 административного надзора и предупреждать совершение преступлений и других правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев