Решение по делу № 2-1796/2023 от 16.11.2023 - о включении имущества в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого.

Дело № 2- 1796 /2023

УИД 74 RS 0014-01-2023-001915-22

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 16 ноября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием истицы ФИО1, представителя истцов ФИО2,

ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5 об исключении имущества из состава совместно нажитого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО6

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти открылось наследство, состоящее из:

- автомобиля <данные изъяты>, №, год выпуска 2014, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN)№;

- трактора <данные изъяты>, 1990 года выпуска, госномер №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) № двигатель №

- жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, КН №

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метра, категория земель- земли населённых пунктов, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, КН №

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются супруга ФИО3 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1, ФИО5, мама ФИО7, которая отказалась от наследства в пользу внучек ФИО1, ФИО5 При обращении к нотариусу заведено наследственное дело №, в наследственную массу нотариусом включены автомобиль <данные изъяты> и трактор <данные изъяты>. Жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, в наследственную массу не включены, поскольку ответчик отказалась предоставить нотариусу документы на данное недвижимое имущество, что явилось основанием обращения ФИО1 и ФИО5 в суд. Полагают, что спорное недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, должно быть включено в состав наследственной массы в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности земельного участка, поскольку на момент его приобретения наследодатель и ответчик состояли в браке. Просят включить в наследственную массу после смерти ФИО6 указанное недвижимое имущество, зарегистрированное на ФИО3, признать за ФИО1, ФИО5 по 3/16 доли каждой в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, госномер № год выпуска 2014, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN)№;

- трактор <данные изъяты>, 1990 года выпуска, госномер №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, КН №

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метра, категория земель- земли населённых пунктов, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, КН №. Просят взыскать с ФИО3 в свою пользу расходы по оценке транспортных средств (<данные изъяты>, трактора <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> каждой.

ФИО3 обратилась к ответчикам со встречным иском, с учётом уточнения, об исключении имущества из состава совместно нажитого, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти она и другие наследники- мать ФИО7, дочери от первого брака ФИО1, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, свидетельство о праве на наследство не получали. В состав наследства включены транспортные средства - автомобиль <данные изъяты> госномер №, год выпуска 2014, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN)№; трактор <данные изъяты>, 1990 года выпуска, госномер №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № Полагает, что ? доли в праве собственности жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не могут быть включены в наследственную массу, поскольку дом приобретала до брака, денежные средства за дом в размере <данные изъяты> передала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской. Земельный участок первоначально был в её пользовании на правах аренды, позднее приобрела в собственность у муниципалитета. Просит признать жилой дом и земельный участок по <адрес> личной собственностью, исключив из состава совместно нажитого в период брака с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1, её представитель ФИО2 поддержали заявленные к ФИО3 исковые требования, настаивают на их удовлетворении. Со встречным иском ФИО3 не согласны, полагая, что право собственности на спорное недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, возникло у ФИО3 соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ФИО6, на день смерти ему принадлежала ? доля в праве собственности данного имущества. Настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО3, её представитель ФИО4 с иском ФИО1, ФИО5 не согласны, настаивают, что спорное недвижимое имущество является личной собственностью ФИО3, не подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6, поскольку приобретён в 2008 году, на денежные средства ФИО3 от продажи квартиры в <адрес>, при жизни ФИО6 доли не выделял, на данный дом не претендовал. Спора в отношении транспортных средств не имеется.

Заслушав стороны, их представителей, выслушав показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 549 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости, как следует из положений ст. 550 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Положения ст. 551 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривают, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Нормами ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1).

Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, как следует из ст. 1 112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1 141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1 142- 1 145 и 1 148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1 142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Положения ст. 1150 ГК РФ предусматривают, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого, во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что отцом ФИО1 (до брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ – Лоскутовой) Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 (до брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ- Лоскутовой) Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 (л.д. 65, 68-70).

Свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района серии I-ИВ, №, подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 (после заключения брака- ФИО10) Наталья Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке (л.д. 155).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа Нязепетровского муниципального района с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО6, указав, что кроме неё наследниками являются дочери наследодателя- ФИО5 и ФИО1 (л.д. 152, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 также обратилась с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО6 (л.д. 153- 154).

Мать наследодателя- ФИО7 от наследства, открывшегося после смерти сына ФИО6 отказалась, о чём свидетельствует представленное ей нотариусу заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154, оборот).

Установлено, что при жизни наследодатель ФИО6 являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля <данные изъяты> госномер №, год выпуска 2014, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN)№ и трактора <данные изъяты>, 1990 года выпуска, госномер №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № Спора о включении в состав наследства данного имущества и его разделе между наследниками не имеется.

Кроме того, из представленных документов следует, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 и ФИО3, в период брака с ФИО6, ответчик ФИО3 приобрела жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 в отношении указанного жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-123).

На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО «Нязепетровское городское поселение», ФИО3 приобрела в собственность земельный участок из категории земель населённых пунктов, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности ФИО3 в отношении данного земельного участка произведена ДД.ММ.ГГГГл.д. 99-108, 178).

Доводы встречного иска ФИО3 о том, что спорное недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> совместно нажитым не является, приобретено до брака, является её личной собственностью, дом приобретала, занимая денежные средства у знакомых, рассчиталась, продав квартиру в <адрес>, суд полагает несостоятельными, поскольку своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли, опровергаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО12, ФИО15, из которых следует, что в 2008 году ФИО6, после развода с первой женой, стал проживать с ФИО3, искал дом в <адрес>, ФИО15 ему пояснил, что продается дом по <адрес>, нашли хозяйку дома, договорились приобрести. ФИО6 занимал у сестры ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты>, чтобы купить дом, <данные изъяты> на дом ему добавила мама ФИО7, ФИО6 вернул деньги сестре в ноябре 2009 года, летом 2008 года ФИО6 делал в доме ремонт, закупал стройматериал.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО16 подтвердила, что после смерти своего мужа решила продать дом, не могла одна жить в доме, говорила соседям, что ищет покупателя, потом к ней приехал ФИО6, муж Наташи, с ним договорились о продаже дома за <данные изъяты>, он же отдавал ей деньги за дом.

Таким образом, учитывая, что недвижимое имущество- жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок из категории земель населённых пунктов, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенные в <адрес>, приобретены в период брака ФИО6 и ФИО3, оно является их совместной собственностью, на день смерти ФИО6 ему принадлежала ? (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности данных жилого дома и земельного участка, данные доли наследодателя подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО6, требования истцов ФИО1 и ФИО5 в данной части суд полагает обоснованными.

В связи с частичным удовлетворением требований ФИО1 и ФИО5, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истцов ФИО1 и ФИО5 следует взыскать понесенные ими судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>, в равных долях, по <данные изъяты> в пользу каждой.

Оснований для удовлетворения требований ФИО1 и ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО3 расходов по оплате оценки транспортных средств в размере <данные изъяты> суд не усматривает, учитывая, что данная оценка проводилась в целях оформления наследственных прав наследодателя ФИО6, спора в отношении транспортных средств между наследниками не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 1 111- 1 113 ГК РФ, 12, 56 и 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 удовлетворить частично: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 недвижимое имущество: ? (одну вторую) долю в праве собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, расположенных в <адрес>, в остальной части- о признании за ФИО1 и ФИО5 долей в праве общей долевой собственности автомобиля <данные изъяты>, госномер №, 2014 года выпуска, трактора <данные изъяты>, 1990 года выпуска, жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, взыскании расходов по оценке транспортных средств в размере <данные изъяты>, отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 об исключении из состава наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ