ДЕЛО №2-1092/2022

УИД 86RS0008-01-2021-003661-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Когалымский городской суд ХМАО-Югры с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения – 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2020 года по 12.11.2021 года в размере 3815,85 руб., за период с 31.10.2020 по 12.11.2021 в размере 1627, 61 руб., расходы по уплате госпошлины – 2763 руб.

В обоснование иска указано, что в апреле 2020 года ответчик обратился к истцу с просьбой о займе денежных средств в размере 50000 руб., которые обещал вернуть через пару недель, 24.04.2020 истец перечислил денежные средства в размере 50000 на карту ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета филиала Центральный ПАО Банк «ФК Открытие». Ссылаясь на тяжелое материальное положение, ответчик вновь попросил занять денежные средства в размере 30000 руб., которые обещал вернуть через 2 недели. 16.10.2020 ФИО1 перечислил денежные средства в размере 30000 руб. на карту ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО «Сбербанк». На момент передачи денежных средств истец находился в служебной зависимости от ответчика, являлся подчиненным по работе, рассчитывал на его порядочность, поэтому на заключении письменных договоров займа не настаивал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств в установленные сроки 09.05.2020 и 31.10.2020 не исполнил. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвращает, на звонки не отвечает. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения – 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2020 года по 12.11.2021 года в размере 3815,85 руб., за период с 31.10.2020 по 12.11.2021 в размере 1627, 61 руб., расходы по уплате госпошлины – 2763 руб.

Определением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 05.05.2022 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передано на рассмотрение в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате и времени рассмотрении дела надлежащим образом. В материалах имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу положений ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. (ст. 162 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, данное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что 24.04.2020 истец ФИО1 перечислил денежные средства в размере 50000 на карту ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета филиала Центральный ПАО Банк «ФК Открытие» №40817810278002380863 от 11.10.2021. Позже 16.10.2020 ФИО1 перечислил денежные средства в размере 30000 руб. на карту ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО «Сбербанк» от 11.10.2021.

Согласно информационному письму ПАО «Сбербанк» от 21.07.2022 ФИО1 16.10.2020 перечислил денежные средства в размере 30000 руб. в пользу ФИО2 на карту №.

Доказательства получения денежных средств на основании, возникших правоотношений между истцом и ответчиком ФИО2, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2020 года по 12.11.2021 года в размере 3815,85 руб., за период с 31.10.2020 по 12.11.2021 в размере 1627,61 руб. Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан верным; ответчик данный расчет не оспорил, свой расчет, а также возражения на иск суду не представил. В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2763 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2020 года по 12.11.2021 года в размере 3815,85 руб., за период с 31.10.2020 по 12.11.2021 в размере 1627,61 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2763 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 15.08.2022