Дело № 2а-730/2025

22RS0001-01-2025-001372-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Н.В.Брендиной, при секретаре Л.С.Герасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2018, 2021 года, налогу на имущество за 2021, 2022 года, транспортный налог за 2018-2022 года в размере 6859 рублей и пеню за несвоевременную уплату налогов в размере 3152,62 рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что в собственности ФИО1 имелись транспортные средства, доля в праве собственности на дом и земельный участок. Ответчику направлялись уведомления об уплате налогов; в связи с неуплатой налогов в срок ему направлено требование от 24.07.2023. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неисполнение обязанности по уплате налогов ФИО1 была начислена пеня в размере 3152,62 рублей. В настоящее время обязанность по уплате налогов не исполнена. Определением мирового судьи судебного участка Алейского района от 01.04.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с не бесспорностью заявленного требования. Обращаясь с административным исковым заявлением, налоговой инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении установленного срока для обращения в суд, где в качестве уважительности причин пропуска срока указано на загруженность налогового органа, а также ограниченным сроком обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что административным истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по имущественным налогам.

При направлении требования № 198511 от 24.07.2023 налогоплательщику было предложено погасить задолженность до 12.09.2023. Следовательно, с административным исковым заявлением налоговый орган должен был обратиться не позднее 12.03.2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 01.04.2024, оставленным без изменения определением Алейского городского суда Алтайского края от 29.08.2024, налоговому органу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. С учётом положений п. 4 ст. 48 НК РФ, вынесенного апелляционного определения, с административным иском налоговый орган должен был обратиться до 28.02.2025.

Между тем, административное исковое заявление подано налоговой инспекцией только 11.09.2025. При этом с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 22.03.2024, то есть уже с пропуском срока.

При таких обстоятельствах шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование которого истец ссылается на загруженность налогового органа, а также ограниченным сроком обращения в суд.

Изучив изложенные в ходатайстве доводы, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца и считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

В данном случае налоговый орган является юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию обязательных платежей, в том числе по надлежащему оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

Более того, инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Руководствуясь ст. 178-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья Н.В.Брендина