Дело № 2-137/2023 14 апреля 2023 года

УИД 29RS0004-01-2023-000150-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО2 является сыном последней и также зарегистрирован в квартире по указанному адресу. Жилое помещение обеспечено инженерными системами (теплоснабжение). За период с 01.10.2015 по 31.05.2021 за должниками образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 152 917 руб. 87 коп. Вынесенный 17.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области судебный приказ в отношении ФИО1 отменен определением мирового судьи от 10.03.2022. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за теплоснабжение за период с 01.04.2016 по 31.05.2021 в размере 135 689 руб. 30 коп., пени за просрочку платежей в размере 129 718 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5854 руб. 00 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив о поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, согласно которому до 2017 года он был зарегистрирован в квартире матери ФИО1, с 2017 года по апрель 2019 года отбывал наказание в виде лишения свободы. 08.07.2020 приобрел в собственность квартиру по адресу <адрес>, где зарегистрирован по настоящее время. Просит в исковых требованиях отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, обязать истца устранить недостатки в <адрес>, сделать перерасчет платы за коммунальные услуги по теплоснабжению.

Протокольным определением суда ФИО2 в принятии требований об обязании истца устранить недостатки в <адрес>, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по теплоснабжению отказано.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности с 2016 года.

В судебном заседании от 30.03.2023 ФИО1 пояснила, что с 2017 по 2019 годы ее сын ФИО2 находился в местах лишения свободы, с 2020 года он приобрел собственное жилье, в связи с чем был снят с регистрационного учета в ее квартире. Приобщила к материалам дела договор купли-продажи квартиры от 08.07.2015.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с 30.10.1992 года и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки и сообщением МП Отд МВД России «Виноградовское» от 10.03.2023 (л.д.11,48).

Ответчик ФИО2 с 01.06.2004 по 29.07.2020 также имел регистрацию в спорном жилом помещении, с 30.07.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11,47).

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в апреле 2019 года проживал вместе с ней до приобретения квартиры в июле 2020 года.

Как указано в ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно карточке лицевого счета за период с 01.10.2015 по 31.05.2021 образовалась задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 135 689 руб. 30 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу указанных выше норм по требованию исполнителя коммунальных услуг о взыскании с гражданина, потребляющего соответствующие услуги, задолженности в связи с ненадлежащей (не в полном размере) оплатой этих услуг именно на истца возлагается обязанность доказать наличие задолженности, ее размер и правильность начисления платы.

Потребитель коммунальной услуги вправе представить доказательства ненадлежащего оказания коммунальной услуги.

Суммы начисленных коммунальных платежей не оспариваются ответчиками, проверены судом и признаны правильными, соответствующими установленным тарифам.

Каких-либо доводов и доказательств относительно расчета размера платы за коммунальные услуги и несогласия с указанным в финансово-лицевом счете ежемесячным количеством предоставленных услуг, а также о несоблюдении истцом правил расчета услуг ответчиками не представлено.

На момент рассмотрения дела ответчиками также не представлено каких-либо доказательств в подтверждение факта отсутствия у них задолженности.

Из пояснений ФИО1 следует, что она не обращалась к истцу о перерасчете платы за некачественное предоставление услуг по отоплению, так же не обращалась о необходимости ремонта системы отопления в квартире.

Довод ФИО2 о некачественном предоставлении услуг истцом в спорный период доказательствами не подтверждается.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно материалам гражданского дела № судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области, представленного по запросу суда, требование о взыскании задолженности ООО «Березниковское ТСП» заявлено 17.02.2022 путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от 17.02.2022 о взыскании в пользу ООО «Березниковское ТСП» с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.10.2015 по 31.05.2021 в размере 152 917 руб. 87 коп., пени в размере 128 766 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3008 руб. 43 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 10 марта 2022 года судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ФИО1

С настоящим иском ООО «Березниковское ТСП» обратилось в Виноградовский районный суд Архангельской области 27 февраля 2023 года.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков периодических ежемесячных платежей за период с 01.04.2016 по 31.05.2021, оплата которых должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд полагает, что расчет задолженности в отношении ответчиков необходимо производить с января 2020 года по май 2021 года, то есть в пределах срока исковой давности.

При этом с учетом снятия ответчика ФИО2 30.07.2020 с регистрационного учета в спорном жилом помещении, взыскание задолженности за период с января по май 2020 года подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. С сентября 2020 года по май 2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Согласно представленной истцом карточке лицевого счета задолженность перед ООО «Березниковское ТСП» по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) составила: за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 15 152 рубля 80 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков; за период с 01.09.2020 по 31.05.2021 в размере 28 895 рублей 13 копеек, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законом - ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась вследствие непредставления платежных документов или их предоставления с нарушением установленного законом срока, ответчиком представлено не было.

Исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, в нарушение действующего законодательства ответчик не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, имеет задолженность, в связи с этим начисление ему пени за несвоевременное внесение платы является обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 11.02.2020 по 11.03.2022 составила 19 926 рублей 80 копеек.

На основании изложенного с ответчиков подлежат взысканию солидарно пени по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 8602 рубля 13 копеек, с ФИО1 за период с 01.09.2020 по 31.05.2021 в размере 11 324 рубля 67 копеек.

Доказательств обратного ответчиками не предоставлено, доводы истца ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 15 152 рубля 80 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11 февраля 2020 года по 11 марта 2022 года в размере 8602 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 912 рублей 65 копеек, всего 24 667 (Двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 28 895 рублей 13 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2020 года по 11 марта 2022 года в размере 11 324 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1406 рублей 59 копеек, всего 41 626 (Сорок одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 91 641 рубль 37 копеек, пени за просрочку платежа за период с 11 ноября 2015 года по 31 января 2020 года в размере 109 791 рубль 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3534 рубля 76 копеек – отказать в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

Судья А.И. Мой