Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, назначении пенсии указывая, что с [ДД.ММ.ГГГГ] проживает в г.Н.Новгороде, переехала в связи с эвакуацией [Адрес]. При обращении в пенсионный орган России для назначении пенсии она представила свою трудовую книжку. Однако, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области [Номер] от 29.06.2023г. в назначении страховой пенсии по старости было отказано ввиду оформления трудовой книжки с нарушениями Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждении, организации», утвержденной Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162, а именно, на титульном листе имеется исправление даты рождения. С решением пенсионного органа не согласна, просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки, обязать ответчика назначить ей пенсию с 15.03.2023г.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии по ст. 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции закона на дату обращения), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 9 лет страхового стажа (в соответствии с Приложением № 3 к Федеральному Закону, с учетом достижения истцом пенсионного возраста 60 лет в 2018 году).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (в соответствии с ч.3 ст. 35 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие [ ... ], только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с действующими в спорный период п. п. 1, 24, Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Согласно указанной инструкции все записи о приеме на работу или увольнения вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока и при увольнении рабочего или служащего все записи о работе внесенные в трудовую книжку заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия.

Судом установлено, что 15.03.2023г. ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, гражданка [ ... ], обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив при этом трудовую книжку с датой заполнения [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области №[Номер] от 29.06.2023г. в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано с формулировкой об оформлении трудовой книжки с нарушениями Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждении, организации», утвержденной Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162, а именно, на титульном листе имеется исправление даты рождения.

Исследовав трудовую книжку истца, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки [Номер], выданной на имя [ФИО 2] (в браке ФИО1) Е.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, профессия [ ... ]», образование [ ... ]», с датой заполнения [ДД.ММ.ГГГГ]. Несмотря на наличие незначительного исправления в одной цифре «[ ... ]» в годе рождения владельца трудовой книжки «[ ... ]», суд полагает, что совокупностью доказательств подтверждается, что данная трудовая книжка была выдана именно истцу ФИО1, которая до брака носила фамилию «[ФИО 2]», что подтверждается свидетельством о заключении брака с переводом с украинского языка на русский язык. Именно девичья фамилия «[ФИО 2]» является первичной фамилией владельца трудовой книжки при ее заполнении первым работодателем. Истцом также представлено удостоверение медицинского сотрудника ГБУЗ «[Адрес] городская клиническая больница им [ФИО 1]», выданное на имя ФИО1, [ ... ], что подтверждает указанную в трудовой книжке профессию владельца трудовой книжки [ ... ]».

Устанавливая факт трудовой книжки истцу, суд полагает возможным обязать ответчика принять к рассмотрению данную трудовую книжку, однако не считает возможным обязать ответчика назначить пенсию, поскольку трудовой стаж истца ответчиком не исследовался, расчет стажа не производился, условия для назначения пенсии, предусмотренные нормами ФЗ «О страховых пенсиях» (продолжительность страхового стажа, ИПК) не устанавливались. Прерогатива исследования страхового стажа и принятие решения о назначении пенсии отнесено законодателем к функциям пенсионного органа. В удовлетворении требования истца о назначении пенсии с 15.03.2023г. суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, уроженке [Адрес], гражданке [ ... ] трудовой книжки [Номер], выданной [ДД.ММ.ГГГГ]. на имя ФИО1 (до брака [ФИО 2]) Е.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, обязав Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области принять к рассмотрению данную трудовую книжку.

В удовлетворении требования о назначении страховой пенсии по старости с 15.03.2023г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Морокова Е.О.