Дело № 2-1990/2023

25RS0001-01-2023-000473-54

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

город Владивосток 10 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Трифановой Е.А.,

с участием представителя Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1,

представителя Территориального управления Росимущества в Приморском крае ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО3 чу о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил:

Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (далее – ПУ ФСБ России по Приморскому краю) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав в обоснование, что 27 октября 2020 года в рамках дела об административномправонарушении изъято маломерное плавсредство Yamaha с бортовым номером № с подвесным мотором Yamaha 140.

11 января 2021 года мировым судьёй судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края производство по делу об административном правонарушении прекращено, имущество постановлено вернуть законному владельцу.

Согласно сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю собственником катера является гражданин Российской Федерации ФИО3, зарегистрированный по адресу: Приморский край,пгт. Посьет, <адрес>.

Между тем собственник не принял меры по исполнению указанного судебного акта, принадлежащее ему имущество не забрал.

3 июня 2022 года ФИО3 вручено под расписку уведомление о необходимости забрать имущество, которое им также проигнорировано, в связи с чем, Российская Федерация в лице ПУ ФСБ России по Приморскому краю продолжает нести издержки по хранению имущества.

ПУ ФСБ России по Приморскому краю просит суд признать маломерное плавсредсво Yamaha с бортовым номером № с подвесным двигателем Yamaha-140, аккумулятор ATLAS, бак бензиновый белого цвета ёмкостью 50 литров, находящиеся на хранении в ООО «Вектор» (<...>) бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Представитель ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Территориального управления Федеральной службы по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - ТУ Росимущества в Приморском крае) ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя ПУ ФСБ России по Приморскому краю – ФИО1, представителя ТУ Росимущества в Приморском крае – ФИО2, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

На основании пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение(часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 11 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО4 по части 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, изъятые вещи постановлено вернуть законному владельцу.

Из материалов дела следует, что изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении имущество - маломерное плавсредсво Yamaha с бортовым номером № с подвесным двигателем Yamaha-140, аккумулятор ATLAS, бак бензиновый белого цвета ёмкостью 50 литров, находится на хранение в ООО «Вектор» (<...>).

Согласно сведениям Хасанского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю от 25 мая 2022 года, регистрационной карточки - заявлению судовладельца от 3 мая 2011 года, моторная лодка Yamaha, заводской номер №, бортовой номер №, зарегистрирована в Государственном реестре маломерных судов ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, собственником данного маломерного плавсредства является ФИО3

ПЛМ Yamaha 140 на маломерное судно Yamaha бортовой номер № не зарегистрирован.

В соответствии с письмом ГУ МЧС России по Приморскому краю от 29 декабря 2022 года маломерное судно Yamaha, 1988 года выпуска, идентификационный номер строителя №, бортовой номер №, зарегистрировано10 мая 2011 года, собственник ФИО3; подвесной бензиновый двигатель Yamaha-140, заводской №, собственник ФИО3, зарегистрирован 3 мая 2011 года, снят с учета 22 сентября 2017 года в связи с продажей.

3 июня 2022 года службой в пгт. ФИО5 ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 вручено уведомление о необходимостизабрать имущество.

Обращаясь в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ПУ ФСБ России по Приморскому краю в качестве основания для принятия соответствующего решения указывает на то, что спорное имущество, изъятое в рамках дела об административном правонарушении и в отношении которого мировым судьёй принято решение о возвращении законному владельцу, не истребовано собственником после прекращения производства по делу об административном правонарушении, что свидетельствует об отказе собственника от права собственности на него.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

То обстоятельство, что маломерное плавсредство Yamahaс бортовым номером № с подвесным двигателем Yamaha-140, аккумулятор ATLAS, бак бензиновый белого цвета ёмкостью 50 л. длительное время находятся на хранении и собственником не истребуются, не свидетельствует об отказе собственника от права собственности на него.

Невыполнение требования забрать находящееся на хранении имущество не определяет волю собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, тогда как для удовлетворения заявления о признании имущества бесхозяйным должен быть установлен безусловный отказ от собственности, а таких обстоятельств по делу не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об отказе собственника ФИО3 от права собственности на спорное имущество, и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ПУ ФСБ России по Приморскому краю о признании имущества бесхозяйным и его обращении в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю о признании маломерного плавсредства Yamahaс бортовым номером № с подвесным двигателем Yamaha-140, аккумулятор ATLAS, бак бензиновый белого цвета ёмкостью 50 л., находящихся на хранении в ООО «Вектор» (<...>), бесхозяйными и обращении указанного имущества в федеральную собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 марта 2023 года.

Судья А.В. Елькина