Дело № 2-559/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вытегра 13 декабря 2022 года

Вологодская область

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 31.01.2020 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского займа № по состоянию на 15.01.2020 в сумме 109976 рублей 63 копейки, полная оплата задолженности произведена ответчиком 18.03.2022. Поскольку решение о расторжении кредитного договора не принималось, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с 15.01.2020 по 19.04.2022 в размере 71388 рублей 10 копеек, в том числе сумму процентов – 29 236 рублей 96 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 42151 рубль 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2341 рубль 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уменьшении заявленного истцом штрафа в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 31.01.2020, вступившим в законную силу 03.03.2020, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по договору потребительского займа № по состоянию на 15.01.2020 в сумме 109976 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1699 рублей 76 копеек.

Указанная задолженность была выплачена заемщиком в полном объеме 18.03.2022 что подтверждается представленным истцом расчетом и не оспорено ответчиком.

Согласно п.2 договора потребительского займа № договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору и завершения взаиморасчетов, процентная ставка по договору установлена в размере 15,15% годовых (п.4 договора). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов (п.12 договора).

16 мая 2022 года по обращению АО «СЕВЕРГАЗБАНК» мировым судьей Вологодской области по судебному участку №32 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с 15.01.2020 по 19.04.2022 в сумме 71388 рублей 10 копеек.

15 августа 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от ФИО1

По состоянию на 19.04.2022 задолженность по кредиту составила 71388 рублей 10 копеек, в том числе сумма процентов – 29 236 рублей 96 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 42151 рубль 14 копеек.

Размер задолженности по процентам подтвержден представленным истцом расчетом, который сомнений у суда не вызывает.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика, как с заемщика, задолженности по процентам в сумме 29 236 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за просрочку по кредиту в сумме 42151 рубль 14 копеек, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая, что неустойка (штраф) за нарушение сроков возврата займа и процентов по нему явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер неустойки (штрафа) по договору займа № с 42151 рубль 14 копеек до 8 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2341 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина №, в пользу АО «БАНК СГБ», ИНН/ КПП №, <адрес> задолженность по кредитному договору № за период с 15.01.2020 по 19.04.2022 в размере 37236 рублей 96 копеек, включая неоплаченные проценты – 29236 рублей 96 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2341 рубль 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. Срок составления решения в окончательной форме – 5 дней.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 20.12.2022.