Дело № 2-189/2022

УИД 32RS0019-01-2022-000314-65

Строка стат. отчёта 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № (4663523296) ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ФИО1 кредит в сумме 604 дня под 24,70 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» к которому, в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Способом исполнения заемщиком обязательств по договору, связанным с погашением кредита, является списание банком денежных средств, внесенных заемщиком на текущий банковский счет. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере ..

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и указала, что она действительно с сентября 2020 года, после того, как ее сын потерял работу, перестала выплачивать ежемесячные платежи на погашение кредита.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положению ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № (4663523296) ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ФИО1 кредит с лимитом кредитования . на срок 604 дня под 24,70 % годовых \л.д.12-15, 16-17\.

Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом ЕГРЮЛ о внесении записи о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица /л.д. 30-32/.

Следовательно, в порядке универсального правопреемства, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами определен порядок платежей по кредитному договору, а именно – размер минимального обязательного платежа составляет

Способом исполнения заемщиком обязательств по договору, связанным с погашением кредита, является списание банком денежных средств, внесенных заемщиком на текущий банковский счет № (п.7 Условий).

Выдача кредита ответчику подтверждается сведениями о движении денежных средств \л.д. 5-6\.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме ..

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме в том числе:

-

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом задолженности, а также сведениями лицевого счета ответчика по кредитному договору \л.д. 2-6\.

Правильность расчета размера задолженности по кредиту, составленного истцом, проверена судом, искажений и ошибок не обнаружено. Расчёт задолженности суд принимает в качестве достоверного доказательства, поскольку он понятен и сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут и признаётся.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о наличии просроченной задолженности по соглашению о кредитовании договора № (4663523296) от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о его досрочном погашении.

Указанные требования истца в досудебном порядке сторонами не урегулированы.

Разрешая спор по исполнению договорных обязательств, кредитор обратился к мировому судье судебного участка № Мглинского судебного района , которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по соглашению о кредитовании № (4663523296) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника мировым судьей был отменен /л.д. 27/.

Суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, что является существенным нарушением условий договора, поэтому находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной в размере . \л.д. 9,10\.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4663523296) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 г.