РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя заинтересованного лица ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-87/23 по иску ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному -приставу исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному- приставу ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, отмене постановления, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая компания «Конгломерат» обратился в суд с административным заявлением к судебному -приставу исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному -приставу ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, отмене постановления, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований истец указал, что 20 мая 2022 года судебным приставом - исполнителем фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 43469/22/77055-ИП от 04 марта 2022 года в отношении должника ФИО1 и возвращении исполнительного документа взыскателю. Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступил, копию постановления об окончании исполнительного производства ООО «ФК «Конгломерат» не получало. Требования исполнительного документа не исполнены, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления всех необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества и источника дохода, в связи с чем истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 43469/22/77055-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве, обязать начальника ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес отменить постановление об окончании исполнительного производства № 43469/22/77055-ИП ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся исполнительном документе № 2-246/2020-74 от 27 марта 2020 года; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-246/2020-74 от 27 марта 2020 года; в случае утраты исполнительного документа № 2-246/2020-74 от 27 марта 2020 года обязать Управление ФССП России по адрес организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28 сентября 2015 года № 455.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес – по доверенности фио – в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что необходимые действия в рамках исполнительного производства предпринимались судебным приставом-исполнителем, постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным листом направлены в адрес истца.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца, административных ответчиков заинтересованного лица ФИО1, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 1 и п. 11 ч. 3 ст. 68 Закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 43469/22/77055-ИП на основании судебного приказа № 2-246/2020-74 от 09 мая 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 74 Колпинского судебного адрес в отношении ФИО1

Согласно сводке по исполнительному производству № 43469/22/77055-ИП, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запрос в ПФР о СНИЛС, запрос о счетах должника – физического лица в ФНС, запрос в ГИБДД МВД России запрос информации о должнике или его имуществе, запрос в ГУВМ МВД России, Запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти, запрос сведений о размере пенсии, запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате.

20 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем. Что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранение в кредитных организациях.

Согласно скриншоту с базы ФССП России копия постановленияс исполнительным документом направлена истцу с почтовым индикатором №12771986411276.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Исполнительный документ, по которому взыскание не проводилось или проведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; (пункт 3 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ).

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем запрашивались необходимые сведения, совершались действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.

Невозможность удовлетворения требований взыскателя в данном случае связана с отсутствием у должника какого-либо имущества, но не с бездействием судебного пристава-исполнителя, который принял необходимые меры, направленные на исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании действий незаконными, отмене постановления, обязании совершить действия, не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что копия постановления с исполнительным документом направлена истцу с почтовым индикатором №12771986411276,оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании Управление ФССП России по адрес организовать работу по восстановлению исполнительного документа, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному- приставу исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному -приставу ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, отмене постановления, обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио