Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Солнечный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания ШАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГЕВ к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> МАС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить нарушение,
установил:
ГЕВ обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и <адрес> МАС возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что срок исковой давности исполнительного листа по исполнительному листу истек по происшествию трех лет в 2019 году, однако судебный пристав МАС в 2021 году возбудила исполнительное производство.
Истец просит суд:
- приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения по делу;
- запретить судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСП России по <адрес> и ЕАО МАС совершении исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу решения суда.
ГЕВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> МАС в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в заявлении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу п.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями права либо свободы гражданина не были нарушены.
В соответствии со ст. 4 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.Статьей 2 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Выше указанные нормы позволяют сделать вывод, что исполнительное производство должно осуществляться на основе обязательного информирования сторон исполнительного производства о произведенных действиях.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Солнечным районным судом <адрес>, с ГЕВ взысканы задолженности по кредитному договору, судебные расходы в размере 204458,40 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному возбуждено исполнительное производство № в отношении ГЕВ.
Из представленных материалов исполнительного производство следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №
ДД.ММ.ГГГГ производство окончено по п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Оригинал исполнительного листа направлен в адрес взыскателя.
Исполнительный документ вновь поступил в адрес ОСП по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИПкоторое было окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, оригинал исполнительного листа направлен в адрес взыскателя.
Затем взыскатель предъявил определение о замене стороны взыскателя на правопреемника ООО «Филберт» от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Филберт» представило заявление о возбуждении исполнительно производства, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Данное исполнительно производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, оригинал исполнительного листа направлен в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Доводы заявителя о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, возложении обязанности устранить нарушение не подлежат удовлетворению, поскольку согласно ч.3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Руководствуясь ст. 175, 176, 178-180, 227, 228 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявленных административным истцом ГЕВ требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> МАС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить нарушение – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.В. Вовченко