Дело № 2-192/2023 -КОПИЯ-
УИД 03RS0045-01-2022-001140-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1
В обоснование иска указал, что КИВИ Банк (АО) и ФИО1 заключили 29 декабря 2019 г. кредитный договор № S№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17 июня 2020 г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 90214 руб. 46 коп.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № S№) от 29 декабря 2019 г. в общем размере 90214 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2906 руб. 43 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктов 2,3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29 декабря 2019 г. между ФИО1 и КИВИ Банк (АО) заключен кредитный договор № S№ №), подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита по тарифному плану карта рассрочки Совесть, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования 300000 руб., проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям, по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых.
Ответчик ФИО1 со всеми условиями кредитного договора согласилась, что подтверждается её подписью в Анкете-заявлении и индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.
Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, доказательств обратного суду не представлено.
17 июня 2020 г. КИВИ Банк (АО) уступил права (требования) по данному кредитному договору ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Соглашением о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) («Договор») от 17 июня 2020 г., таким образом в силу ст. 58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности КИВИ Банк (АО) перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору № S№(№ от 29 декабря 2019 г. следует, что сумма задолженности по состоянию на 16 августа 2022 г. составляет 90214 руб. 46 коп., из которых: 84224 руб. 92 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5669 руб. 78 коп. – иные комиссии, 319 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
Поскольку данный расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с займодавцем соглашения, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа заемщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 90214 руб. 46 коп. являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О от 21 декабря 2000 года) требуемая к взысканию истцом неустойка в размере 319 руб. 76 коп. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № S№) от 29 декабря 2019 г. по состоянию на 16 августа 2022 г. в размере 90214 руб. 46 коп., из которых: 84224 руб. 92 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5669 руб. 78 коп. – иные комиссии, 319 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2906 руб. 43 коп.
Всего с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию 93120 (девяносто три тысячи сто двадцать) руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№