Дело № 2-1920/2022

УИД 78RS0002-01-2021-014395-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при секретаре Головиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.11.2016 г. по 29.01.2021 г. в размере 152 067,20 руб., из которых 124 585,29 – сумма основного долга, 27 481,91 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 241 руб.

В обоснование иска указано, что 06.05.2014 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014г.; 05.05.2015г. ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении банковских услуг № № (контракт №), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 124 585,29 руб. под 22,80 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выпонил в полном объеме, однако, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере. 01.01.2019 г. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано пует присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

Определением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.04.2022 г. настоящее дело передано для рассмотрения по подсуднсти в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

Определением Сормовского районного судаг.Н.Новгорода от 05.05.2022 г. гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Сормовского районного суда г.Н.Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд, с письменного согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 06.05.2014 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014г.; 05.05.2015г. ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении банковских услуг № № (контракт <данные изъяты>), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 124 585,29 руб. под 22,80 % годовых.

01.01.2019 г. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано пует присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, надлежащим образом не исполняет. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств, суду не представлено.

Установлено, что задолженность по кредитному договору за период с 28.11.2016 г. по 29.01.2021 г. составляет 152 067,20 руб., из которых 124 585,29 – сумма основного долга, 27 481,91 руб. – проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчика перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности, приобщенного к материалам дела. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведенный с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в размерах, указанных в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 152 067,20 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 241 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> (контракт <данные изъяты>) от 06.05.2014 г. за период с 28.11.2016 г. по 29.01.2021 г. в размере 152 067,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 241 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Солодовникова