дело № 2-686/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Полубедовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
установил :
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса мотивирован тем, что 31 октября 2025 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2170», г.н. №, и автомобиля «Лада 2121», г.н. №. В результате ДТП поврежден автомобиль «Лада».
ДТП произошло по вине ФИО1, который управлял автомобилем «ВАЗ-2170».
Ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».
Потерпевший ФИО6 обратился в АО «СК «Астро-Волга», которая выплатила потерпевшему 89 500 рублей страхового возмещения.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 89 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», ответчик ФИО1 не прибыли, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.
Суд решает рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что 31 января 2025 года в 07:10 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2170», г.н. № (водитель ФИО1) и автомобиля «Лада 2121», г.н. № (водитель ФИО2).
Собственник автомобиля ВАЗ – ФИО1, собственник автомобиля ЛАДА – ФИО7
Виновным в ДТП является ответчик ФИО1, т.к. он нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В результате ДТП был поврежден автомобиль «ЛАДА». Он получил механические повреждения, описанные в извещении об участниках ДТП и Акте осмотра от 09.02.2025 года.
Ответственность обоих участников ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».
10.02.2025 потерпевший ФИО8 обратился с заявлением о страховом возмещении убытков в АО «СК «Астро-Волга».
13 февраля 2025 года АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения ФИО9. в сумме 89 500 рублей.
Истец заявил к взысканию с ответчика сумму перечисленного в адрес потерпевшего ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 89 500 рублей.
Данное требование подлежит полному удовлетворению, т.к. АО «СК «Астро-Волга» на основании ст. 965 ГК РФ, под. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» в порядке регресса имеет право требования от причинителя вреда ФИО1 полного возмещения выплаченных сумм в счет ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего ФИО2 в рамках договора ОСАГО.
Факт причинения ущерба автомобилю ФИО2 в результате ДТП, его вина в ДТП и размер выплаченного истцом страхового возмещения ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» ущерб в порядке регресса в сумме 89 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22 октября 2025 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко