Мотивированное решение составлено 22.09.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-000838-12

Гражданское дело №2-1-841/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Красноуфимск 18 сентября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом Свердловской области, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом МО Красноуфисмкий округ обратились в суд с иском к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО3 принадлежала квартира под №1-109/2014, расположенная по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Ключики <адрес>, общей площадью 53,1 кв. метров. ФИО3 умерла <дата>. в настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, наследственные дела после смерти ФИО3 не заводились. В связи с чем, просит признать <адрес>, расположенную по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Ключики <адрес> общей площадью 53,1 кв. метров, выморочным имуществом и признать за МО Красноуфимский округ право собственности на <адрес>, расположенную по адресу Свердловская область Красноуфимский район с.Ключики <адрес>.

Определением суда от 30.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

Определением суда от 21.08.2023 к производству приняты встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что спорая квартира ранее принадлежала их бабушке ФИО3 В связи с отдаленностью проживания о ее смерти узнали только из определения Красноуфимского районного суда Свердловской области от 30.06.2023, которым они привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, направив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам - Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречным исковым требованиям ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом в удовлетворении исковых требований о признании имущества выморочным просила отказать, так как являясь наследником намерена оформить наследственные права после смерти бабушки, так же просила удовлетворить ее встречные исковые требования в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречным исковым требованиям ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований Комитета просила отказать, удовлетворив встречные исковые требования.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, встречные исковые требований, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам. 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность муниципальных образований, на момент рассмотрения спора отсутствует. Однако, несмотря на отсутствие специального закона, названного пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти V-АИ №1-109/2014, выданное отделом ЗАГС г. Екатеринбург Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области 03.03.2023.

На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу Свердловская область Красноуфимский район с.Ключики <адрес> зарегистрирована по месту жительства одна.

После смерти ФИО3 осталось наследство, заключающееся в жилой квартире, расположенной по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Ключики <адрес>

Право собственности ФИО3 на жилую квартиру подтверждается справкой Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр Технической инвентаризации и регистрации недвижимости №1-109/2014 от <дата>, копией технического паспорта, договором купли – продажи от <дата>.

При жизни ФИО3 завещание не составляла, что подтверждается выпиской Ключиковского территориального отдела Администрации муниципального образования Красноуфимский округ №1-109/2014 от <дата>.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Между тем судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО3, являются ее внучки - ответчики ФИО1 и ФИО2, которые являются детьми ее единственного сына ФИО5, умершего <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении III-ДВ №1-109/2014 от <дата>, IГР №1-109/2014 от <дата>, копиями свидетельств о заключении брака, копией свидетельства II-ЮН№1-109/2014 от <дата>, копией свидетельства о смерти I-ГР №1-109/2014 от <дата>.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропуствшего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принвшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а так же при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследования», суд находит, что уважительные причины пропуска для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются. ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и постоянно проживают в Ярославской области, тогда как наследодатель была зарегистрирована в Красноуфимском районе Свердловской области, со слов наследников в последнее время ФИО3 проживала в доме для престарелых, из копии свидетельства о смерти наследодателя указано место смерти г. Екатеринбург, о смерти бабушки им не сообщали. При таких обстоятельствах, в связи с отдаленностью проживания ФИО1 и ФИО2 не могли принять наследство в установленном законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО3, так как не знали о смерти бабушки. При таком положении, суд находит встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для принятия наследства бабушки ФИО3 законными и обоснованным.

Поскольку о смерти наследодателя им стало известно из определения суда от 30.06.2023 о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, после чего в течение 6 месяцев они заявили о своих требованиях о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание что ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследницами, срок для принятии наследства судом восстановлен, их встречный иск о признании права собственности на спорный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

По указанным судом обстоятельствам, оснований для удовлетворения исковых требований Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом Свердловской области, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Федеральному Агентству по управлению Федеральным имуществом Свердловской области, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности, отказать.

Встречное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (<****>) и за ФИО2 (<****>) право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Ключики <адрес> доле за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мангилева Ю.Д.