Дело № 2-284/2023

86RS0003-01-2023-000238-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск 24 апреля 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при секретаре Ямбаевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нарушении условий договора купли-продажи товара, взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что 01 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада ВАЗ 211340, 2008 года выпуска, стоимостью 100 000 рублей, по условиям которого продавец передал транспортное средство покупателю, а покупатель обязался в срок до 01.10.2022 выплатить полную стоимость автомобиля в размере 100 000 рублей. Поскольку ответчик оплатил 30 000 рублей и уклоняется от выплаты остальной суммы на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 618 рублей 49 копеек, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей и затраты на уплату государственной пошлины в размере 2318 рублей 55 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить слушание по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления почтового отправления.

На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1). Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п. 2). К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Судом установлено, что 01 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец обязался передать транспортное средство ЛАДА ВАЗ 211340, 2008 года выпуска, VIN номер <данные изъяты>, цвет черный, пробег 394000 км, стоимостью 100 000 рублей (л.д. 6).

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 01 сентября 2022 года ФИО2 передал, а ФИО6 принял денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д. 7).

Из расписки от 01 сентября 2022 года установлено, что ФИО2 взял в рассрочку автомобиль ЛАДА ВАЗ 211340, 2008 года выпуска у ФИО1 Полная стоимость автомобиля составляет 100 000 рублей. В качестве залога ФИО2 внесено 30 000 рублей. Оставшуюся часть в размере 70 000 рулей ФИО2 обязался внести до 01.10.2022 года. В случае неуплаты причитающихся денежных средств ФИО2 обязался вернуть ФИО1 транспортное средство без истребования залога в размере 30 000 рублей (л.д. 8).

Из представленного истцом и не опровергнутого ответчиком расчета, следует, что обязательства по оплате приобретенного у ответчика автомобиля ответчик в полном объеме не исполнил, 70 000 руб. не оплатил, на указанную сумму за период с 31.01.2023 по 14.03.2023 истец начислил проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 618 руб. 49 коп.

Поскольку факт заключения договора на условиях рассрочки между сторонами спора нашел свое подтверждение, доказательств исполнения обязательств по оплате автомобиля ответчиком не предоставлено, суд находит обоснованными требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, ФИО1 на составление искового заявления к ФИО2 затрачено 3000 рублей, что подтверждается квитанцией № 11-03/2023 от 09.03.2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2318 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о нарушении условий договора купли-продажи товара, взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи автомобиля ЛАДА ВАЗ 211340, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, цвет черный от 1 сентября 2022 года, в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2023 года по 14 марта 2023 года в размере 618 руб. 49 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 318 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 мая 2023 года.

Председательствующий А.В. Забора