К делу 2-2324/2023

УИД: 23RS0номер-15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 сентября 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица – ПАО Сбербанк России, АО «Альфа – Банк» о расторжении брака, признании жилого помещения личным имуществом и долговых обязательств личными обязательствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, третье лицо – ПАО Сбербанк России, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ФИО5 отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись за номер; признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 238 7136,79 рублей, личным имуществом ФИО3; признать обязательства по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, на общую сумму 3 058 954,16 рублей личным обязательством ФИО3; признать обязательства по кредитным договорам №PILPAKYLIY2106132106 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, №F0Cномер от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 на общую сумму 1 451 377,50 рублей личными обязательствами ФИО4

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, от которого у сторон имеется ребенок – дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с января 2023 года. Спора о месте проживания ребенка и о порядке его общения между сторонами не имеется. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и истцом был оформлен кредитный договор номер на сумму 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Часть стоимости квартиры оплачивалась за счет собственных денежных средств покупателя в размере 171750 рублей, а часть стоимости квартиры в сумме 973650 рублей за счет целевых кредитных денежных средств, по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся часть кредитных средств в сумме 2126350 рублей направлена покупателем на улучшение жилищных условий указанной выше квартиры. Обязательства по возврату кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГ исполняет истец за счет личных денежных средств. Ответчик к исполнению обязательств по возврату указанного кредита отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № PILPAKYLIY2106132106, по условиям которого банк предоставил ФИО4 потребительский кредит на общую сумму 350 000 рублей под 16.39% годовых на срок 36 месяцев. Обязательства по возврату денежных средств по указанному договору потребительского кредита исполняет ответчик за счет личных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит на общую сумму 569 724,43 рублей под 16.80% годовых, на срок 60 месяцев. Обязательства по названному кредитному договору исполняет ответчик, поскольку денежные средства были взяты истцом для личных целей ответчика, и не были использованы для общих нужд супругов и их семьи. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № F0Cномер, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит на общую сумму 1 006 400 рублей под 22,49% годовых, на срок 60 месяцев, с целью погашения задолженности, по ранее заключенному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, перед Астраханским отделением номер ПАО Сбербанк, а также на оплату дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые цели по усмотрению заемщика. Обязательства по возврату денежных средств по данному договору потребительского кредита исполняет ФИО4 за счет личных денежных средств, поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору не были использованы на общие нужды супругов и их семьи, к тому же на момент заключения названного договора, супруги совместно не проживали, общее хозяйство не вели.

05 сентября к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «Альфа – Банк».

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО8, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель ФИО8 в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО9, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель ФИО9 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы, изложенные в отзыве на иск, поддержала, против удовлетворения требований истца не возражает. Ответчик в письменном отзыве признал исковые требования истца в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны и разъяснены. Исковое заявление ФИО3 просит удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния <адрес>, зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО10, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии жене ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака ФИО12 имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-КН номер от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, суд считает, что семья сторон, существующая с ДД.ММ.ГГГГ, не может быть сохранена, поэтому оснований для сохранения брака, предусмотренных ст.22 СК РФ не имеется.

На основании ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 « О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Споров о месте проживания ребенка у сторон не имеется.

В соответствии со ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был оформлен кредитный договор номер на сумму 3 100 000 рублей на приобретение приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, других неотделимых улучшений, на срок 360 месяцев под 7,70 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по указанному кредитному договору составил 3 042 627,34 рублей, что подтверждается справкой о задолженности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом частично за счет указанных кредитных денежных средств была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная квартира зарегистрирована за истцом, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Из искового заявления следует, и подтверждено ответчиком, что обязательства по возврату кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГ исполняет истец за счет личных денежных средств. Ответчик к исполнению обязательств по возврату указанного кредита отношения не имеет.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № PILPAKYLIY2106132106, по условиям которого банк предоставил ФИО4 потребительский кредит на общую сумму 350 000 рублей под 16,39% годовых на срок 36 месяцев.

Обязательства по возврату денежных средств по указанному договору потребительского кредита исполняет ответчик за счет личных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному обязательству составляет 78 008,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит на общую сумму 569 724,43 руб. под 16,80% годовых, на срок 60 месяцев.

Обязательства по названному кредитному договору исполняет ответчик, поскольку денежные средства были взяты истцом для личных целей ответчика, и не были использованы для общих нужд супругов и их семьи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по указанному обязательству составила 358 870 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № F0Cномер, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит на общую сумму 1 006 400 рублей под 22,49% годовых, на срок 60 месяцев, с целью погашения задолженности, по ранее заключенному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, перед Астраханским отделением номер ПАО Сбербанк, а также на оплату дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья.

Обязательства по возврату денежных средств по данному договору потребительского кредита также исполняет ФИО4 за счет личных денежных средств, поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору не были использованы на общие нужды супругов и их семьи, к тому же на момент заключения названного договора, супруги совместно не проживали, общее хозяйство не вели. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному обязательству составила 1 014 498,7 рублей.

Таким образом, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о расторжении брака, признании жилого помещения личным имуществом и долговых обязательств личными обязательствами в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признает требования ФИО3 в полном объеме.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, третьи лица – ПАО Сбербанк России, АО «Альфа – Банк» о расторжении брака, признании жилого помещения личным имуществом и долговых обязательств личными обязательствами – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 к ФИО12 ФИО2 отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись за номер – расторгнуть.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 238 7136,79 рублей, личным имуществом ФИО3.

Признать обязательства по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, на общую сумму 3 058 954,16 рублей личным обязательством ФИО3.

Признать обязательства по кредитным договорам №PILPAKYLIY2106132106 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, №F0Cномер от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 на общую сумму 1 451 377 рублей 50 копеек личными обязательствами ФИО4.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева