Дело № 2-1995/2022

77RS0029-02-2022-001339-38

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 23 сентября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при помощнике судьи Спренгель У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере 64331 руб. 98 коп., судебных расходов в размере 3129 руб. 96 коп., указывая, что 20.04.2021 года по адресу: <...>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю « Mersedes-Benz» G350D гнз № застрахованному на момент ДТП в АО» АльфаСтрахование» по договору « №. Виновником ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем «Nissan X-Trail», гнз №, нарушившим п.13.9 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО « СК Согласие» по договору страхования ОСАГО №. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 464331 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением№ 954979 от 06.08.2021 года. В силу ст.965 ГК РФ право требования страхового возмещения перешло к истцу в порядке суброгации. В соответствии со ст.1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика, как виновника ДТП, остаток невозмещенного ущерба, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу положений ст.387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2021 года по адресу: <...>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю « Mersedes-Benz» G350D гнз №, застрахованному на момент ДТП в АО» АльфаСтрахование» по договору №. Виновником ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем «Nissan X-Trail», гнз №, нарушившим п.13.9 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО « СК Согласие» по договору страхования ОСАГО №. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 464331 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением№ 954979 от 06.08.2021 года.

Страховая компания исполнила обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 400000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручениям.

В силу положений ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба за вычетом 400 тысяч рублей, которые выплачены страховой компанией, где была застрахована гражданская ответственность ответчика, с ФИО1 как виновника ДТП, подлежит взысканию в пользу истца 64331 руб. 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3129 рублей 96 коп., размер которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО « АльфаСтрахование», ИНН <***>, в возмещение ущерба в порядке суброгации 64331 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Вихрова