Дело № 2-1367/2025
УИД 46RS0007-01-2025-000019-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 мая 2025 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,
при секретаре Любимове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов К. <адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений за нецелевое использование древесины,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов К. <адрес> (далее – М.К. <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений за нецелевое использование древесины.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между М.К. <адрес> (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд <№> (далее – договор).
Согласно пункту 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона К. <адрес> от <дата> <№>-ЗКО "О порядке использования лесов на территории К. <адрес>" граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений (жилых домов, хозяйственных построек, других строений, используемых для удовлетворения личных потребностей) и иных собственных нужд.
Частью 2 статьи 1 Закона К. <адрес> от <дата> <№>-<данные изъяты> "О порядке использования лесов на территории К. <адрес>" заготовка гражданами древесины для собственных нужд на территории К. <адрес> производится при проведении выборочных или сплошных рубок на основании договора купли-продажи лесных насаждений, который заключается без проведения аукциона, в следующих объемах: для отопления жилого дома – 10 кубических метров общей массы заготовленной древесины на одно хозяйство один раз в год; для строительства жилых домов и хозяйственных построек – 70 кубических метров общей массы заготовленной древесины.
В соответствии с пунктами 1 и 2 договора продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины (строительство жилого дома), в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а покупатель обязался принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора. Местоположение лесных насаждений: К. <адрес>, Золотухинское лесничество (Фатежское участковое лесничество) десной квартал 93 лесотаксационный выдел 8члесосека 1 делянка 1.
Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении <№> к договору.
Лесные насаждения в объеме 63 кубических метров переданы покупателю по акту приема-передачи от <дата>.
Согласно пункту 11 договора плата составляет 10 149 руб. 21 коп., которые внесены ФИО1
Приведенное в пункте 1 договора использование лесных насаждений (древесины) для собственных нужд является целевым и окончательным и не может использоваться для иных целей по усмотрению покупателя.
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Золотухинского районного суда К. <адрес> установлено, что ФИО1 осуществил продажу предоставленной ему древесины иным лицам и получил за данную услугу 10 000 руб., таким образом древесина использована на цели, не соответствующие ее предоставлению.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 17 типового договора с покупателем, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-и кратной стоимости платы, установленной по договору.
На основании изложенного М.К. <адрес> просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере 101 492 руб. 10 коп.
Истец М.К. <адрес>, надлежащим извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дел в отсутствие своего представителя
Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на исковые требования не представил, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в материалы дела за истечением срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом отсутствий возражений со стороны истца, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 ЛК РФ.
Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона К. <адрес> от <дата> <№>-ЗКО "О порядке использования лесов на территории К. <адрес>" граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений (жилых домов, хозяйственных построек, других строений, используемых для удовлетворения личных потребностей) и иных собственных нужд.
Пунктом 15 статьи 1 Закона К. <адрес> от <дата> <№>-ЗКО "О порядке использования лесов на территории К. <адрес>" в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно пунктов 26 и 27 договора во всем, что не предусмотрено условиями настоящего договора, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации. Продавец и покупатель несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, если не докажут, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 7 статьи 77 ЛК РФ установлено, что типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Подпунктом "и" пункта 17 типового договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> <№> за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, – 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
В судебном заседании установлено, что между М.К. <адрес> и ФИО1 10.10.2019заключен договор купли-продажи лесных насаждений <№>, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения объемом 63 м3., расположенные по адресу: К. <адрес>, Золотухинское лесничество (Фатежское участковой лесничество) лесной квартал 93, лесотаксационный выдел 8ч, лесосека 1, делянка 1, площадь деляны 0,33 га, в целях заготовки древесины для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается разделом I договора.
Согласно пункту11 договора размер платы по настоящему договору составляет 10 149 руб. 21 коп.
<дата> М.К. обрасти на основании материалов уголовного дела <№>, рассматриваемого Золотухинским районным судом К. <адрес>, направило ФИО1 претензию об уплате неустойки в размере 101 492 руб. 10 коп., начисленной в связи с осуществлением продажи древесины, отпущенной для строительства жилого дома.
Приговором Золотухинского районного суда К. <адрес> от <дата> по уголовному делу <№> ФИО2 осужден за незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО3 осужден за незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере по части 3 статьи 260 УК РФ, ФИО4 осужден за пособничество в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере по части 5 статьи 33 части 3 статьи 260 УК РФ.
Апелляционным определением К. областного суда от <дата> приговор Золотухинского районного суда К. <адрес> от <дата> оставлен без изменения.
Приговором Золотухинского районного суда К. <адрес> установлено, что ФИО1, который не имел намерений на получение древесины для строительства жилого дома, по договоренности с ФИО4, явился в отдел Комитета лесного хозяйства К. <адрес>, где при содействии ФИО2 оформил заявление на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и предоставил необходимые документы для заключения договора купли-продажи лесных насаждений.
Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке пункта 5 части 2 статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в конце 2018 к нему обратился ФИО4, который предложил получить делянку с насаждениями для строительства жилого дома, передать делянку и все документы на нее ФИО3, а взамен получить денежные средства в размере 10 000 руб. Поскольку ФИО1 нуждался в деньгах, согласился на предложение ФИО4 и в январе 2019 года вместе с ФИО4 обратился в Золотухинское лесничество, где написал заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, впоследствии договор был заключен. Акт о выделе делянки ФИО1 не подписывал, документы оформлял ФИО4, который передал их ФИО3 ФИО1 получил за оказанную услугу 10 000 руб.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенного договора, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.
Договором купли-продажи лесных насаждений от <дата> <№> установлена плата за древесину, отпускаемую на корню для собственных нужд в размере 10 149 руб. 21 коп.
Проверив расчет неустойки, представленный М.К. <адрес>, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям части 4 статьи 76 ЛК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов К. <адрес> подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 101 492 руб. 10 коп.
В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> <№> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился о снижении неустойки не просил, приходит к выводу, что размер неустойки не подлежит снижению.
В соответствии со статей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Исходя из характера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 НК с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4045 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства природных ресурсов К. <адрес> (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (ИНН <данные изъяты> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений за нецелевое использование древесины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов К. <адрес> неустойку в размере 101 492 руб. 10 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4045 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Крайнов
В окончательной форме заочное решение изготовлено <дата>.