Дело № 2-396/2023
УИД: 22RS0029-01-2023-000455-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 03 октября 2023 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Ивашина Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ///// между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 55000 рублей под 27,0%/11,50% годовых безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и )или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ///// ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ///// по ///// образовалась задолженность в размере 60665,07 рублей, которая состоит из: 5456,68 рублей - комиссии, 54707,15 рублей – просроченная ссудная задолженность, 501,24 рубль - неустойка на просроченную ссуду. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2019,95 рублей истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче в суд искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила суду пояснения, в которых не оспаривала факт заключения кредитного договора с истцом, указав, что в письменном виде он у нее отсутствует, поскольку заключался посредствам мобильного приложения банка.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).
Факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации помимо информации из бюро кредитных историй может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, в которой последний не отрицает наличия и размера задолженности, заявлением заемщика о получении кредита, решением банка об одобрении его выдачи, дополнительными соглашениями, анкетами, согласием, а также иными доказательствами.
Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ. С учетом ст. 10 и п. 5 ст. 166 ГК РФ заемщик не вправе ссылаться на отсутствие кредитного договора как на основание для отказа банку в иске во взыскании ссудной задолженности.
Отсутствие письменного кредитного договора не переводит требование о взыскании кредита в разряд требований о неосновательном обогащении.
В судебном заседании установлено, что ///// между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№№/КIB01/167605(4407104627). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 55000 рублей, что подтверждается заявлением клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», выпиской по счету, расчетом задолженности.
Ответчиком ФИО1 сам факт заключения кредитного договора и получения кредита в размере 55000 рублей не оспаривается.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и )или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
///// ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно представленного истцом расчета задолженности, сумма просроченной ссудной задолженности за период с ///// по /////, то есть не внесение денежных средств в погашение основного долга и уплаты процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, составляет 54707,15 рублей.
Ответчиком доказательств погашения указанной задолженности, либо собственного расчета в виду несогласия с расчетом истца, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Что касается требований истца о взыскании комиссий и процентов за пользование кредитными денежными средствами, то как следует из материалов дела, их размер устанавливается Индивидуальными условиями договора, который суду представлен не был, в связи с чем стороны на эти условия ссылаться не могут, представленный истцом расчет задолженности в этой части не может быть проверен судом и поэтому требования о взыскании комиссии и неустойки на просроченные проценты удовлетворению не подлежат. Требования о взыскании процентов в размере определяемой ключевой ставкой Банка России истцом заявлены не были.
В соответствие с положениями ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском истцом была оплачена госпошлина в размере 2019,95 рублей от размера заявленных требований 60665,07 рублей. Удовлетворены судом требования в размере 54707,15 рублей, что составляет 90,2%, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1822 рубля (2019,95 руб. х 90,2%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №№№ выдан ///// ОВД Кулундинского района Алтайского края) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№№) от ///// по состоянию на ///// в размере 54707,15 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 1822 рубля, итого 56529,15 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать девять руб. 15 коп) рублей.
В удовлетворении остальной части требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовление его в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Клименко
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года