66RS0016-01-2025-000571-09
Дело № 2-999/2025
Мотивированное решение составлено 05.09.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2025 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, при помощнике судьи Филипповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Артемовского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании принявшим наследство.
В процессе рассмотрения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление муниципальным имуществом Администрации Артемовского муниципального округа (л.д. 18-19).
В обоснование исковых требований истец ФИО2 в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО открылось наследство в виде данного жилого помещения. Истец пропустил установленный срок для принятия наследства после ее смерти, поскольку, постоянно проживает в Германии и не имеет возможности лично обратиться к нотариусу для принятия наследства по месту открытия наследства, в связи с чем, вынужден вести дела через представителя по доверенности, которая была фактически передана его представителю ФИО1 по истечению срока для принятия наследства.
Истец ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 12-13), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 24, 29).
Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 24).
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО и ФИО (л.д. 31).
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность ФИО и ФИО передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 27-28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти мужа ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.02.2006, ФИО является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 14.09.2012, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, завещает сыну ФИО2 (л.д. 9).
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Согласно справке ООО «ЖЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу никто зарегистрирован не был (л.д. 10).
В соответствии с доверенностью от 24.05.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти его матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также по любому основанию (закону, завещанию) (л.д. 12-13).
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец ФИО2 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, поскольку, постоянно проживает в другом государстве, что объективно препятствовало оформлению наследственных прав в установленный шестимесячный срок. Указанные причины суд находит уважительными, а исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению с признанием истца принявшим наследство после смерти наследодателя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г. Поджарская