Дело №2-1-213/2023

40RS0011-01-2023-000276-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 02 мая 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22 апреля 2022 года в размере 59877,7 рублей, из которых: 24000 рублей – сумма займа, 33984 рублей – проценты за пользование займом, 1893,7 рублей – неустойка, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1996,33 рублей, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 24000 рублей под 292% годовых, сроком возврата – 25.05.2022 года, в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату займа в установленные договором сроки, в результате за ответчиком образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом; о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 22 апреля 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 24000 рублей на срок до 25 мая 2022 года, с процентной ставкой 292% годовых.

Пунктом 12 договора установлен размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.

В установленный договором срок сумма займа заемщиком возвращена не была.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № от 22 апреля 2022 года за период с 22 апреля 2022 года по 16 октября 2022 года составляет 59877,7 рублей, из которых: 24000 рублей – сумма займа, 33984 рублей – проценты за пользование займом, 1893,7 рублей – неустойка.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области от 26 декабря 2022 года судебный приказ от 02 декабря 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по вышеуказанному договору займа отменен, поскольку должником представлены возражения относительно его исполнения.

Учитывая вышеизложенное, и то что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные договором займа не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по возврату суммы займа и процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, расчет истца, а также доказательств внесенных ответчиком платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,33 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 22 апреля 2022 года в размере 59877,7 рублей, из которых: 24000 рублей – сумма займа, 33984 рублей – проценты за пользование займом, 1893,7 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,33 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-