Ленинский

районный суд

<адрес>

<адрес>,

Нижний Новгород, 603950

факс <***>

тел. №

E-mail:leninsky.nnov@sudrf.ru

24.11.2022 г. 2-3173/2022

УИД 52RS0№-44

№

№

№

№

Сопроводительное письмо

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода направляет вам копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Судья Н.В. Приятелева

Секретарь с/з

№

Дело № 2-3973/2022

УИД 52RS0016-01-2020-003347-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Игнатьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

установил

Истец обратился с иском к ответчику указав, что они состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец приобрел автомобиль Рено 2003 г.в. г.н. №.С ДД.ММ.ГГГГ не проживает совместно с ответчиком, выплатил ей 75000 руб. компенсации за автомобиль, что подтверждается распиской.

Просит суд: признать автомобиль Рено 2003 г.в. г.н. № VIN V№ индивидуальной собственностью истца, признать ответчика утратившей право совместной собственности на автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. Определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. ФИО2 указала, что действительно получила от супруга компенсацию за автомобиль, автомобиль является его личной собственностью.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истец приобрел автомобиль Рено 2003 г.в. г.н. №.С ДД.ММ.ГГГГ не проживает совместно с ответчиком, выплатил ей 75000 руб. компенсации за автомобиль, что подтверждается распиской. Указанные обстоятельство признано ответчиком. В настоящее время автомобиль является личной собственностью ФИО1

В рамках данного дела суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал в полном объеме. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению.

При этом требование о признании ФИО2 утратившей право совместной собственности на автомобиль суд полагает излишне заявленным. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО1 автомобиль Рено 2003 г.в. г.н. № VIN V№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева