Приговор по делу № 1-290/2023 от 24.08.2023.

УИД №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2023 год

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее основное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего неофициально в похоронной службе «Память», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 11.08.2022 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 15.02.2023г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12час 30 мин, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>. 44, незаконно, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, используя принадлежащий ему смартфон марки «Infinix», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом с именем пользователя «Super_Drive_lbot», посредством мессенджера «Telegram», о приобретении наркотического средства. После чего, 20.04.2023г. в 12ч. 55мин., в счет оплаты стоимости данного наркотического средства, используя банковскую карту «Тинькофф Банк» ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 4374 рубля на неустановленный счет банковской карты, реквизиты которого указаны в мессенджере «Telegram». Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя принадлежащий ему смартфон марки «Infinix», ввел координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, которые поступили в виде фото сообщения, через мессенджер «Telegram». После чего, ФИО1, действуя, умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подъехал на автобусе к участку местности, расположенному на пересечении улиц Коксовая и Косиора <адрес>, прошел пешком до участка местности расположенного в 350 метрах от дома по адресу: <адрес>, где в зарослях дикорастущего кустарника, обозначенного в координатах, как место нахождения тайника, обнаружил и забрал «закладку» в виде свёртка изоляционной ленты красного цвета, в котором находился пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), массой не менее 0,775 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 0,775 грамм, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, находясь на участке местности расположенном в 350 метрах от дома по. адресу <адрес>, употребил путем курения часть наркотического средства. После чего, данный пакет типа «клип-бокс», с оставшимся наркотическим средством, положил к себе за пояс джине, надетых на нем. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, продолжил хранить наркотическое средство массой не менее 0,775 грамм. Данное наркотическое средство, ФИО1, продолжая хранить при себе за поясом джине, надетых на нем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, перенес до участка местности расположенного в 150 метрах от дома по адресу: <адрес>, где в 13 час 30 мин 20.04.2023г. был задержан сотрудниками полиции, после чего данное наркотическое средство было изъято у ФИО3 в 15 час 50 мин 20.04.2023г. в служебном кабинете № Отдела полицаи «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, тем самым произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,775 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснения ФИО1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику участкового, состояние его здоровья и его родных, занятие общественно-полезной деятельностью (неофициально).

Признание смягчающими иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применение в связи с этим положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного районного суда <адрес>. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условную меру наказания по вышеуказанному приговору определив его к самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, ранее примененную к нему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.А. Новоселова