РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2340/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к фио о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к фио (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.
29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.
Автомобиль марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС был передан истцу на основании акта приема-передачи.
19 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.
Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль находился у ответчика в период 06.02.2020 с 20 часов 09 минут по 22 часов 41 минут.
По окончании аренды ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, которое ответчик принял без повреждений, на а/м были обнаружены повреждения и транспортное средство было направлено на ремонт.
Между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен генеральный полис добровольного комбинированного страхования. Поскольку ответчиком не были представлены документы о ДТП, истец не смог получить страховое возмещение.
В период временного пользования и владения ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, ТС был причинен ущерб. Согласно заказ-наряду, стоимость восстановительного ремонта данного ТС составляет сумма, поскольку ответчиком не было оформлено ДТП, истец не смог получить страховое возмещение, в связи с чем данный ущерб подлежит взысканию с ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.
Согласно условиям договора аренды, при причинении ущерба арендованному ТС, арендатор выплачивает безусловный штраф в размере сумма, в случае причинения ущерба арендованному ТС на сумму более сумма. Поскольку сумма ущерба превышает сумма, указанный штраф подлежит взысканию с ответчика.
Согласно условиям договора аренды ТС, арендатор обязан сообщать о любом повреждении арендованного ТС. В случае нарушения данного пункта договора на арендатора налагается штраф в размере сумма.
Согласно договору аренды ТС в случае уклонения арендатором от оформления ДТП на него налагается штраф в размере сумма.
Согласно фактическим обстоятельствам дела, арендованное ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, было помещено на штрафстоянку, с которой истец забрал ее своими силами, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма, согласно условиям договора аренды ТС. При эвакуации ТС со специализированной стоянке, истец понес убытки в размере сумма, которые им были оплачены за услуги хранения автомобиля, что является убытками, которые подлежат взысканию с ответчика.
В период временного пользования и владения ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, ответчик передал свой аккаунт третьему лицу, о краже своего аккаунта не сообщал, в связи с чем на него налагается штраф по договору аренды ТС в размере сумма.
Истец в адрес ответчика направил требование о погашение задолженности в добровольном порядке. Ответчик ответа на претензию не дал, в добровольном порядке оплату штрафа не произвел.
Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба причиненного ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов, понесенных в связи с эвакуацией ТС, штраф в по п.7.5 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.6 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.7 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.12 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.16 договора аренды ТС в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ст.433 ГК РФ Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.
Автомобиль марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС был передан истцу на основании акта приема-передачи.
Согласно договора аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» размещена на сайте: http%//yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/. По средствам данной программы происходит взаимодействие между арендатором и арендодателем.
В силу п.4.1.3 договора аренды транспортного средства, имущество принятым в аренду считается с момента нажатия арендатором в отношении выбранного транспортного средства в приложении кнопки, означающий начало поездки.
19 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.
Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период 06.02.2020 с 20 часов 09 минут по 22 часов 41 минут.
Согласно документам, представленных истцом, в период временного владения и пользования ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, ТС были причинены механические повреждения, что подтверждается копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого водитель транспортного средства марки Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с припаркованным а/м и скрылся с места ДТП. Данный протокол приобщен к материалам дела.
В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно заказ-наряду №8228 составленного ООО «АМЛ» 14.02.2020, стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС составляет сумма.
Повреждения, указанные в заказ-наряде, соответствуют повреждениям, подтвержденными фотографиями, представленными стороной истца, которые не оспорены стороной ответчика и сомневаться в размере ущерба у суда не имеется. Ответчиком, ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ущерба не заявлялось.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно ответчик несет ответственность за вред, причиненный ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, так как им был принят автомобиль без повреждений, ответчиком не были представлены документы о ДТП, истец не смог получить страховое возмещение и суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в размере сумма, в счет компенсации причиненного ущерба
В силу п.7.5 договора аренды ТС, при причинении ущерба арендованному ТС арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному ТС на сумму свыше сумма по вине арендатора.
Поскольку сумма ущерба, причиненная ответчиком, превышает сумма, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
В силу п.7.6 договора аренды, в случае выявления арендодателем нарушения арендатором п.4.4.2.10 договора, арендодатель вправе выставить арендатору, а арендатор обязан выплатить арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.
В силу п.4.4.2.10 договора аренды, при использовании ТС арендатор обязан соблюдать требование действующих применимых нормативно-правовых актов в том числе ПДД и соблюдать условия договора аренды.
Поскольку судом достоверно установлено, что, в период временного пользования и владения арендованным ТС, совершено ДТП, о чем не было сообщено истцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
В силу п.7.7 договора аренды транспортного средства в случае уклонения арендатора от оформления ДТП и/или сокрытия с места ДТП арендатор по требованию арендодателя выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.
Поскольку судом достоверно установлено, что имело место ДТП, от оформления которого водитель, управлявший арендованным ТС, уклонился от его оформления суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
В силу п.7.12 договора аренды транспортного средства, в случае передачи арендатором учетной записи арендатора в приложении любым третьим лицам либо использования арендатором приложения для предоставления доступа к аренде ТС любым третьим лицам, арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.
В период владения ТС ответчик передал право управление ТС, третьему лицу, что подтверждается копией письма ответчика в адрес истца, в котором он прямо указывает, что передал свой аккаунт соседу. При этом, доказательств того, что аккаунт ответчика был похищен третьим лицом, в материалах дела не имеется.
Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком п.7.12 договора аренды ТС, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
В силу п.7.16 договора, стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС арендатором или после завершения аренды арендатором, ТС из места эвакуации, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма, в случае эвакуации с территории адрес.
Согласно фактическим обстоятельствам, 07.02.2020 года, арендованное ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, было перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается копией акта-приема передачи №083848, приобщенного к материалам дела.
07.02.2020 истец самостоятельно забрал ТС марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС, что подтверждается копией акта осмотра и возврата задержанного ТС №083648, приобщенного к материалам дела.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, так как транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку.
За услуги хранения ТС на специализированной стоянке, истец уплатил денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией кассового чека, приобщенного к материалам дела. Данные расходы являются для истца убытками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать c фио в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба причиненного ТС, денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов, понесенных в связи с эвакуацией ТС, штраф в по п.7.5 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.6 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.7 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.12 договора аренды ТС в размере сумма, штраф по п.7.16 договора аренды ТС в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 23 июня 2023г.