УИД 42RS0040-01-2022-001746-32

Дело № 2а-1356/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 03 октября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника прокурора Денибек А.И.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК №22 ГУФСИН по КО об установлении административного надзора в отношении: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №22 ГУФСИН по КО обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения. Требования мотивирует тем, что 11.01.2023 года заканчивается срок отбывания уголовного наказания ФИО1, осужденного 23.07.2014 Ленинским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ст. 132 ч.1, 132 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ 8 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.03.2012, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.11.2011 по 31.01.2012, с 28.03.2012 по 22.07.2014. Начало срока наказания 23.07.2014, конец срока 11.01.2023. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-22 25.09.2020 года. В период нахождения в карантинном отделении осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение и 6 взысканий. Характеризуется отрицательно. После освобождения планирует проживать по В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также, при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 и части 2 статьи настоящего ФЗ, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из выше изложенного, учитывая личность осужденного, в отношении него должен быть, установлен административный надзор после освобождения. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет; одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, настаивала на удовлетворении. Суду пояснила, что после освобождения ФИО1 по приговору от 25.12.2022 года административный надзор не устанавливался; наличие опасного рецидива определили по письму Заводского районного суда г.Кемерово.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что отсутствуют основания для установления ему административного надзора, поскольку ни один из приговоров не содержит указания на опасный рецидив.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2, ч.8 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 23.07.2014 осужден Ленинским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ст.132 ч.1, 132 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.03.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки Заводского районного суда от 25.06.2014 года, сообщается, что в действиях ФИО1, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 28.03.2012 года содержится опасный рецидив.

Мотивировочная часть приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.07.2014 года и приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 28.03.2012 года не содержит указания на опасный рецидив.

Судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.12.2000 года погашена.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении: ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий