Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2023 года

Дело № 2а-9901/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

с участием административного истца – ФИО1, представитель административных ответчиков – ФИО2,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3. и ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3. и ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, в котором просила освободить ее от взыскания исполнительского сбора в размере 144 024 руб. 44 коп., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.06.2022 в рамках исполнительного производства от 28.04.2022 № 131447/22/78002-ИП.

Административный истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал; представитель административных ответчиков полагал постановление о взыскании исполнительского сбора законным, вопрос об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – ФИО4 (взыскатель) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статья 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства для исполнения судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с нормами ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 28.04.2022 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 131447/22/78002-ИП в отношении должника ФИО1., взыскателем по которому выступает ФИО4, предмет исполнения: Взыскать задолженность в размере 2 000 000 руб., неустойку за просрочку внесения платежей за период с 28.10.2018 по 04.12.2018 в размере 9 246 руб., неустойку за просрочку внесения платежей, начиная с 05.12.2018 года по день фактической выплаты по основаниям ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 246 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (л.д. 25-26).

Указанным постановлением должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момент получения его копии.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 05.05.2022 (л.д. 26), соответственно срок для его добровольного исполнения истекал 13.05.2022.

В последний день срока для добровольного исполнения должником было перечислено на депозитный счет ФССП 500 000 руб. (л.д. 27).

В связи с тем, что в предоставленный для добровольного исполнения срок, административный истец требования исполнительного документа в полном объеме не исполнил, о наличии объективных причин, препятствующих исполнению судебного акта, не сообщил, судебным приставом-исполнителем 22.06.2022 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 144 024 руб. 44 коп., которое было получено должником 22.06.2022 (л.д. 29, 30).

Исполнительный документ был полностью исполнен должником 19.05.2023 (последний платеж), в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.05.2023 исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 14).

Учитывая, что 500 000 руб. были оплачены в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок, должником, не имеющим постоянного стабильного заработка при наличии двоих несовершеннолетних детей предпринимались все меры для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 81 768 руб. 33 коп. ((2 057 492 руб. – 500 000 руб.) х 7%).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербург от 22.06.2022 в рамках исполнительного производства от 28.04.2022 № 131447/22/78002-ИП, до 81 768 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Е.Н. Минина