К делу № 2-3587/2022
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 21 ноября 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме 96 919,41 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчице предоставлен кредит в размере 99 677 руб. 13 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,7%/51,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев. Данная сумма была выдана ответчице путем перечисления на её расчетный счет, открытый в филиале ПАО «Совкомбанк». Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчица не выполняет. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению кредита Банк направил должнице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование она не выполнила. Сумма задолженности ответчицы по кредиту на 05.09.2022 г. составила 96 919,41 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчицы, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно имеющейся в деле копии договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ФИО1, последняя получила кредит лимитом 99 728 руб. и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Получение кредита ответчицей подтверждается выпиской по ее банковскому счету.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчицы следует взыскать оставшуюся сумму долга.
Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в договоре о предоставлении кредита ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 12,7 % годовых за проведение безналичных операций и 51,9% за проведение наличных операций.
Согласно раздела 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.
Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору с процентами и штрафными санкциями (пеней, неустойкой) составляет 96 919,41 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 107,58 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору с процентами и штрафом в сумме 96 919,1 руб., госпошлину в сумме 3 107,58 руб., а всего 100 026 руб. 99 коп..
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.
Судья: