Дело №2-2418/2022

УИД 03RS0001-01-2022-002563-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что 20.07.2022 между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи №20/07/22-08, согласно пункту 1.1 продавец обязуется передать Трактор «Русич Т-21 4х4» и дополнительное оборудование в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Товар: <данные изъяты>

Стоимость товара составляет 335 800 руб. Оплата за товар производится в течении 2-х календарных дней со дня заключения договора.

Товар должен быть отгружен и доставлен покупателю в срок до 5-ти рабочих дней после поступления оплаты за товар.

Обязанность по оплате в размере 335 800 руб. была произведена полностью и в срок.

Между тем, в установленный договором срок товар не был доставлен. Ответчик на связь не выходит, на звонки и сообщения не отвечает.

На направленную истцом в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, ответа не поступило.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи №20/07/22-08 от 20.07.2022 в размере 335 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п.1,2 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.457 ГК РФ, Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч.ч.1ст.465 ГК РФ, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно ч.1 ст.466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно ст.467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст.468 ГК РФ, при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

Судом установлено, что 20 июня 2022 года между ИП ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор №20/07/22-8, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель оплатить и принять товар:

Товар: мини –трактор «Русич Т-21 4х4» двигатель: ZS1105, вид движителя колесный, мощность двигателя (л.с.) 15, конструкционная масса (кг) 720. Навесное оборудование: Плуг «Русич Р2», Почовофреза «Русич-140», Картофелесажалка двухрядная «Р1 50/2», картофелекопалка «РН-1», косился роторная (задняя) «BRM-100», окучник трехрядный «3к».

Согласно п.3.1 договора цена товара, передаваемого по настоящему договору, включая доставку, составляет 335 800 руб.

Оплата за товар производится в течении 2-х календарных дней со дня заключения договора (пункт 3.2 договора).

Согласно п 4.1, 4.2 договора отгрузка и доставка товара осуществляется со склада продавца до адреса РБ, <адрес>. Товар должен быть отгружен и доставлен покупателю в срок до 5-ти рабочих дней после поступления оплаты за товар.

Из материалов дела следует, что, выполняя условия договора, истец оплатил сумму в размере 335 800 руб. (платежное поручение №40777971 от 21.07.2022).

Заявляя требование о возврате денежных средств, истец указывает, что товар не поставлен в установленный договором срок, а именно до 5-ти рабочих дней после поступления оплаты за товар. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

На основании вышеприведенных норм права, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу товара, предусмотренного договором, требования истца о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 335 800 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от № 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании указанной нормы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 170 400 рублей ((335 800 + 5000) /2).

На основании ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6858 руб. (6558 руб. – по имущественным требованиям + 300 руб. – по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № 20/07/2022-8 от 20.07.2022 в размере 335 800 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 170 400 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 858 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киекбаева А.Г.