Дело №
УИД: 51RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Тимченко М.А.,
при секретаре Арефьевой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, представляет собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирного <адрес> в г.Мурманске коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> указанном выше многоквартирном доме.
Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 086 рублей 01 копейка, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 499 рублей 02 копейки.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, возвратить излишне выплаченную государственную пошлину.
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.
Судом установлено, что истец АО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, представляет собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирного <адрес> в г.Мурманске коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, что подтверждается материалами дела.
Истцом представлены сведения о том, что по лицевому счету указанного выше жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 35 086 рублей 01 копейка.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 16 499 рублей 02 копейки.
Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняла свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, требования истца АО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 086 рублей 01 копейка, пени за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 499 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению.
Каких-либо доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 602 рубля 04 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Учитывая, что с ответчика взыскана сумма задолженности в общем размере 51 585 рублей 03 копейки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 602 рубля 04 копейки подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг– удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (№) задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 086 рублей 01 копейка, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 499 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (№) излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 602 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.А.Тимченко