№ Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания С.В.И,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 26 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО «СААБ» к А.Е.А. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к А.Е.А. о взыскании процентов по договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 109643, 77 руб. и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от дд.мм.гггг., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3393 руб., почтовых расходов в размере 78 руб. В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между АО «ОТП Банк» и А.Е.А. был заключен Договор кредита/займа №. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым, право требования по договору № от дд.мм.гггг. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 127235,60 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик А.Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие либо об отложении слушания дела.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, на основании судебного постановления № от дд.мм.гггг., вынесенного ... судебным участком г. Усинска Республики Коми, с должника А.Е.А. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 129107,96 руб. Судебный приказ вступил в законную силу дд.мм.гггг.
Задолженность по указанному судебному приказу исполнена должником в полном объеме 21 октября 2021 г. (л.д.6).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.
Таким образом, за спорный период (с 28.09.2017 по 21.10.2021) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки), в сумме 109643,77 руб.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СААБ» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3393 руб., исходя из цены иска 109643,77 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, суд, в соответствии с заявлением истца, взыскивает с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3393 руб., расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 руб.
Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «СААБ» к А.Е.А. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с А.Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 109643 (сто девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 77 копеек до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3393 (три тысячи триста девяносто три) рубля, почтовые расходы в размере 78 (семидесяти восьми) рублей, всего 113114 (сто тринадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – Т.М.Брагина