№ 59RS0017-01-2025-000348-24
Дело № 2 - 372/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Четиной В.С. при ведении протокола секретарем Косюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» к <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение»,
изучив материалы дела,
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (далее - истец, МБУ «Тепловые сети «Углеуральский») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление и горячее водоснабжение». Требования мотивированы тем, что <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/5 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. За данным жилым помещением числилась задолженность за коммунальные услуги, в связи с чем истец 31.07.2024 г. обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании задолженности, выдан судебный приказ 2-5524/2024 от 30.08.2024, который передан на принудительное исполнение в службу судебных приставов. 18.12.2024 г. <ФИО>2 предоставила копию свидетельства о смерти <ФИО>1, сведения об открытых наследственных делах в отношении умершего отсутствуют. Другие долевые собственники спорного жилого помещения могут оказаться возможными наследниками по закону. Таким образом, усматривается спор о праве, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Судебный приказ 2-5524/2024 от 30.08.2024 в данном случае не имеет юридического значения, поскольку должник умер до даты вынесения судебного приказа. Задолженность по оплате коммунальной услуге в отношении доли умершего (1/5) за период с 01.09.2021 г. по 30.06.2024 г. составляет 13 112,50 руб. В связи с неоплатой коммунальной услуги истцом также начислены пени за период с 11.10.2021 г. по 03.02.2025 г. в размере 5 933,26 руб. Таким образом, истец просил взыскать с установленных ответчиков (обязанных лиц) в пользу истца сумму задолженности за период с 01.09.2021 г. по 30.06.2024 г. в размере 13 112,50 руб. (расчет л.д. 10-11), пени за период с 11.10.2021 г. по 03.02.2025 г. (расчет л.д. 12-13) в размере 5933,26 руб. с дальнейшим начислением их по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 25.03.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5.
Представитель истца МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчики <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, свою позицию по заявленным исковым требованиям не выразили.
В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что основным видом деятельности МБУ городского округа «город Губаха «Тепловые сети «Углеуральский» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.02.2025 (л.д. 90-93). Из выписки из Устава МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» также следует, что основным видом деятельности МБУ городского округа «город Губаха «Тепловые сети «Углеуральский» является организация надежного, бесперебойного обеспечение теплоснабжения населения пос.Углеуральский и других потребителей, устойчивости работы тепловых сетей и сооружений (л.д. 95).
Постановлением Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от 19.07.2019 № 804 МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории рп Углеуральский, рп Широковский (л.д. 95 об). Постановлением Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от 13.11.2023 № 2187 МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории рп Углеуральский, рп Широковский, г.Гремячинск, п.Усьва (л.д. 96).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.05.2025 (л.д. 130-145) следует, что правообладателем доли в праве (1/5) на жилое помещение по адресу: <адрес>, рп Углеуральский, <адрес> является <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.07.2011 г. по настоящее время.
Согласно справке МБУ городского округа «город Губаха «Тепловые сети «Углеуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует индивидуальный прибор учета на ГВС, соответственно начисление по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» производится по нормативу (л.д. 60).
Судебным приказом № 2-5524/2024 от 30.08.2024, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края, взыскано с должников <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, и <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, по 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги, что составляет по 10 461,50 руб. и по 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет по 176,92 руб., а также солидарно за своего несовершеннолетнего собственника <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги, что составляет 10 461,50 руб., и 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет по 176,92 руб., а также <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, - по 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги, что составляет по 10 461,50 руб. и по 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет по 176,92 руб., за период с 01.09.2021 г. по 30.06.2024 г. в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» (<адрес>15) (л.д. 32).
Наличие задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» в жилом помещении по адресу: <адрес>15, рп Углеуральский <адрес> края в указанном истцом размере соразмерно доле собственника <ФИО>1 (1/5) подтверждено расчетом суммы долга, представленным истцом (л.д.10-11), согласно которому за период с сентября 2021 г. по июнь 2024 г. начислено за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за 1/5 доли в праве собственности 13 112,50 руб., оплата за коммунальную услугу не производилась, остаток задолженности 13 112,50 руб. Начисление за коммунальную услугу отопления и горячего водоснабжения произведено с учетом нормативов и тарифов, утвержденных Постановлением Правительства Пермского края от 17.09.2015 № 648-п, Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 09.12.2020 № 241-т, от 14.07.2021 № 43-вг, от 15.12.2021 № 232-т, от 17.12.2021 № 324-вг, от 18.11.2022 № 54-т и 81-вг, от 15.11.2023 № 154-т, от 01.12.2023 № 283-вг, Приказами Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 10.02.2022 № 46-02-04-12 и от 30.01.2023 № 46-02-04-6.
В связи с наличием указанной задолженности пени (с учетом моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) за период с 11.10.2021 г. по 03.02.2025 г. составили 5 933,26 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 12-13).
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29), сведениями отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104).
В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения о наследственных делах в отношении наследодателя <ФИО>1 (л.д. 30).
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По информации отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ супругой умершего <ФИО>6 являлась <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми умершего являются <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
<ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122).
Таким образом, в связи со смертью собственника <ФИО>1 наследниками первой очереди после его смерти являлись жена <ФИО>2 и дети <ФИО>3 (<ФИО>12) <ФИО>9, <ФИО>4 и <ФИО>5.
Согласно адресным справкам ОВМ МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, рп Углеуральский г.Губахи (л.д. 108, 109).
По сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес> (л.д.111).
В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В пунктах 7, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (статья 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации).Исходя из приведенных норм права и разъяснений к ним, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводам, что фактически <ФИО>2, <ФИО>3 (<ФИО>12) <ФИО>9, <ФИО>4 и <ФИО>5 приняли наследство после смерти <ФИО>1, в том числе, в части доли 1/5 в праве на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>15. При этом указанное имущество поступило в общую долевую собственность наследников, по 1/20 доли в пользу каждого наследника (1/5 : 4 наследника) независимо от факта отсутствия государственной регистрации данного имущества за ответчиками. Поскольку задолженность по оплате коммунальной услуги сформировалась после смерти <ФИО>1, фактически собственниками указанной доли являются в равных долях ответчики, с них должно быть произведено взыскание сформировавшейся задолженности в долевом порядке соразмерно их доле в праве. При этом непроживание ответчика <ФИО>3 в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности спорном жилом помещении не является основанием для освобождения её от обязанности по внесению платы за поставленные коммунальные услуги. Судом также установлено, что в период образования задолженности <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним. В силу положений статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей. Поскольку сведений о том, что несовершеннолетний <ФИО>5 имел финансовую возможность самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат, суд приходит к выводам, что взыскание задолженности в части его доли следует производить с его законного представителя - <ФИО>2.Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» за долю в праве, зарегистрированную за умершим <ФИО>1, за период с 01.09.2021 г. по 30.06.2024 г. по 3 278,13 руб. (13 112,50 / 4), пени за период с 11.10.2021 г. по 03.02.2025 г. в размере 1483,32 руб. (5933,26 / 4) с каждого.Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы долга, поскольку данное требование не противоречит положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пени, установленные данной нормой закона, являются законной неустойкой (статья 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации) и соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», где отмечено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, с учетом заявленных требований взыскание неустойки (пеней) должно производиться до момента фактического исполнения обязательств ответчиками. В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Изучив материалы дела, учитывая период просрочки по внесению оплаты за оказанную коммунальную услугу (более 3 лет), а также отсутствия уважительных причин невнесения оплаты, с учетом баланса установленной законом меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате длительного неисполнения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины: согласно платежному поручению № 10025 от 10.02.2025 (л.д. 9) оплачено 6455,86 руб. для подачи искового заявления в отношении наследников <ФИО>12, <адрес>15.Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (соразмерно цене иска) подлежат возмещению истцу ответчиками в долевом порядке – по 1000 руб. с каждого. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» о взыскании задолженности по коммунальной услуге, поставленной в жилое помещение по адресу: <адрес>15 соразмерно доле в праве, зарегистрированной за умершим <ФИО>1, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 5713 №), в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа «<адрес>» «Тепловые сети «Углеуральский» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 278 (три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 13 коп., пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскивать с <ФИО>4 в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» пени на сумму долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 3278,13 руб., начиная с 04.02.2025 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.
Взыскать с <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 5713 №), в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа «<адрес>» «Тепловые сети «Углеуральский» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>15 за период с 01.09.2021 по 30.06.2024 в размере 3 278 (три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 13 коп., пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2021 г. по 03.02.2025 г. в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскивать с <ФИО>3 в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» пени на сумму долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 3278,13 руб., начиная с 04.02.2025 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.
Взыскать с <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 5716 №), действующей за себя и за <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа «<адрес>» «Тепловые сети «Углеуральский» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>15 за период с 01.09.2021 по 30.06.2024 в размере 6 556 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 26 коп., пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2021 г. по 03.02.2025 г. в размере 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскивать с <ФИО>2, действующей за себя и за <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» пени на сумму долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 6556,26 руб., начиная с 04.02.2025 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20 мая 2025 года.
Судья В.С. Четина