Дело № 5-52/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Власова О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего без официального трудоустройства швеей в <данные изъяты>», не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО6, находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по <адрес> ФИО7 в судебном заседании указал на обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу положений статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах и обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции,

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется ряд прав, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно положений частей 1, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО6, находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался прекратить противоправные действия.

Установленные фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении /л.д.<данные изъяты>

- рапортом <данные изъяты> по <адрес> ФИО7, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО6, находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес> не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий /л.д.<данные изъяты>

- объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО6, находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес> не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий /л.д<данные изъяты>

-объяснениями ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, он не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий /л.д.<данные изъяты> В ходе судебного разбирательства ФИО6 указанные объяснения подтвердил и дал пояснения аналогичные их содержанию /л.д.<данные изъяты>;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Требования сотрудника полиции были направлены на пресечение противоправного деяния ФИО1, являлись законными и были даны в связи с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 /л.д<данные изъяты> и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ для неприменения указанной меры наказания при рассмотрении дела не установлено.

Назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае суд считает малоэффективным и не способствующим достижению как цели административного наказания, так и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, гражданина России, паспорт гражданина России серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Власова