Решение по делу № 2-1672/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1672/2023 (УИД № 69RS0040-02-2023-003213-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать денежные средства по соглашению № от 31 января 2023 года в размере 400 001 рубля, фиксированный доход в размере 15 605 рублей 52 копеек, неустойку в размере 600 рублей, фиксированный доход по соглашению об инвестировании № от 30 июля 2021 года в размере 57 000 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 62 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 2021 года между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании №.

В соответствии с соглашением об инвестировании истец передала кооперативу денежные средства в размере 400 001 рубля сроком на 18 месяцев.

По истечении срока действия договора 28 декабря 2022 года истец обратилась с заявлением о возврате процентов за пользование денежными средствами по соглашению в размере 85 000 рублей.

На данное заявление истец получила отказ и предложение заключить новое соглашение об инвестировании.

Неполученные от соглашения проценты за пользование денежными средствами в размере 85 000 рублей остались в компании под 0,01%.

31 января 2023 года между истцом и кооперативом было заключено соглашение об инвестировании № сроком на 3 месяца под 16% от суммы инвестиций.

07 апреля 2023 года истцом было написано заявление о возврате денежных средств и процентов за пользование ими.

В соответствии с пунктами 1.3-1.4. соглашения об инвестировании ответчик обязуется вернуть не только указанную сумму инвестиций, но и выплатить фиксированный доход, размер которого составляет 16% годовых от суммы инвестиций – 15 605 рублей 52 копейки.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием возврата денежных средств, однако до настоящего времени обязательства по соглашению об инвестировании ответчиком не выполнены.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 01 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Некоммерческая организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом их уточнения полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с учётом уточнения заявленных требований не возражала против взыскания суммы основного долга, неустойки и фиксированного дохода. Указала, что сумма расходов истца по оплате услуг представителя является завышенной.

В судебное заседание истец ФИО3 и представитель 3-го лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1, пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 статьи 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу статьи 8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 30 июля 2021 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО3 было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 400 001 рубля без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.

Согласно подпункту 1.3-1.4 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (30 января 2023 года).

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 572 от 30 июля 2021 года.

31 января 2023 года ФИО3 от ПИК «Эль-Коммерс» были получены денежные средства в размере 400 001 рубля в рамках соглашения №.

31 января 2023 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО3 было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно подпункту 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (30 апреля 2023) в размере 16% годовых от суммы инвестиций за 3 месяца.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 74 от 31 января 2023 года.

Свои обязательства по указанным соглашениям ФИО3 выполнила в полном объеме.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.3 Инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течении 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.

В назначенный срок Инициатор проекта выплату не произвёл, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе, не была произведена выплата и в течение 21 рабочего дня, предусмотренных в соглашениях.

Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашениям в полном объеме не исполнил.

В соответствии с пунктом 8.1 соглашений стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по соглашению, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно пункту 8.2 соглашений при наступлении указанных обстоятельств каждая Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону.

Как установлено судом, ответчик не известил ФИО3 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажор.

28 декабря 2022 года истец обратилась в ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением о возврате процентов за пользование личными сбережениями, 07 апреля 2023 года с заявлением о возврате личных сбережений по соглашению №.

Факт получения вышеуказанных заявлений в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривался.

Факт внесения денежных средств истцом в размере 400 001 рубля в ходе рассмотрения дела участниками процесса не оспаривался.

Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашениям не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашений.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных средств в размере 400 001 рубля подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании фиксированного дохода и неустойки по соглашениям.

Расчёт истца судом проверен, ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фиксированного дохода по соглашению № от 31 января 2023 года в размере 15 605 рублей 52 копеек, неустойки в размере 600 рублей; фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 30 июля 2021 года в размере 57 000 рублей 10 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела.

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая объем выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно положениям пункта 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 932 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 31 января 2023 года с фиксированной доходностью в размере 400 001 рубля, фиксированный доход в размере 15 605 рублей 52 копеек, неустойку в размере 600 рублей; фиксированный доход по соглашению об инвестировании № от 30 июля 2021 года в размере 57 000 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 7 932 рублей 07 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года

Председательствующий: О.Ю. Лаврухина