Дело №2а-677/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000901-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием прокурора Малахаева А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Чаплыгинский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе последний раз 28.05.2025 Чаплыгинским районным судом Липецкой области осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.10.2025 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Участковым уполномоченным характеризуется следующим образом: на иждивении детей не имеет, проживает с братом, не работает, склонен с злоупотреблению спиртными напитками, а также к совершению правонарушений и преступлений. Просило установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 следующих суток; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Помощник прокурора Чаплыгинского района Малахаев А.А. полагал административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 26.08.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запрещение на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской федерации, на основании ч.5 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Чаплыгинского районного суда от 16.04.2025 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Приговор вступил в законную силу 05.08.2025.

24.10.2025 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести, поэтому срок погашения судимости за него согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет три года после отбытия наказания.

ФИО1 совершил данное преступление в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, поскольку указанные основания являются достаточными для установления в отношении осужденного административного надзора.

Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в дальнейшем, оказания индивидуального профилактического, воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор в рамках срока погашения судимости по указанному приговору, то есть сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос об установлении ФИО1 конкретных административных ограничений суд приходит к следующему выводу.

На основании части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно рапорта-характеристике участкового уполномоченного МО МВД «Чаплыгинский» ФИО1 характеризуется следующим образом: не женат, на иждивении детей не имеет, проживает с братом, не работает, склонен с употреблению спиртными напитками, а также к совершению правонарушений и преступлений.

Более того, суд приходит к выводу о необходимости более строго контроля за поведением ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него законом обязанностей (подпункт 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 следующих суток; запрещения выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения соответствуют целям административного надзора с учетом личности ФИО1, его состояния здоровья, поведения, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.05.2025.

В период административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 следующих суток; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.В.Демин

Мотивированное решение принято 25 декабря 2025 года.