Решение
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/22 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Прайс-лизинг» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать автомобиль Марка, модель: марка автомобиля (SPORTAGE, SL, SLS) марка автомобиля (SPORTAGE, SL SLS), год выпуска 2013, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, Кузов (кабина, прицеп) N XWEPC811DD0035058, Цвет: Оранжевый, из незаконного владения "Прайс Лизинг", обязать возвратить автомобиль путем передачи по двухстороннему акту; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что с 15.12.2018 г. истец является собственником автомашины (Марка, модель: марка автомобиля (SPORTAGE, SL, SLS) марка автомобиля (SPORTAGE, SL, SLS), год выпуска 2013, регистрационный знак ТС, по Договору купли-продажи N 1059 от 10.12.2018 г., заключенному между истцом и ООО ’ЕЛЕНА".
25.05.2021 г. в связи с тяжёлой материальной ситуацией сложившейся в семье, истец обратился в компанию "Европейский экспресс кредит", где оформил микрозайм в размере сумма.
17.09.2021г. спорный автомобиль забрали сотрудники ООО «Прайс лизинга» за долги.
Истец считает, что автомобиль был изъят ответчиком без законных на то оснований.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из материалов дела следует, что 25.05.2021 года между ФИО1 (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ТКЛ/ГО-0521-11-000665 от 25.05.2021 г, в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить бывшее в употреблении транспортное средство — автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цена автомобиля в соответствии с пунктом 2.1. составляет сумма.
25.05.2021 года между фиоВ (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) был подписан Акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства ТКЛ/ГО-0521-11-000665 от 25.05.2021 г в соответствии с кг Истец передала в собственность Ответчика автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, XWEPC811DD0035058, регистрационный знак ТС.
25.05.2021 года между фиоВ (Лизингополучатель) и Отве~ (Лизингодатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ТКЛ/ГО-С5 000665 от 25.05.2021 г, (далее — договор лизинга). В соответствии с условиями дг лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца и предоа Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное сз автомобиль K.IA, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, государств регистрационный знак ТС.
Срок лизинга в соответствии с пунктом 4.4. договора — с 25.05.2021 г. по 24.3 года. Лизингополучатель вправе выкупись ТС досрочно.
Согласно графику платежей, в соответствии с пунктом 4.9 договора п Лизингополучатель должен оплачивать ежемесячно лизинговые платежи первые тря в размере сумма в месяц после сумма
В пункте 1 Договора лизинга также указано, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортного средства, утвержденными генеральным директором лизингодателя и являющимся неотъемлемой частью договора.
25.05.2021 года между сторонами был подписан Акт приема-передачи транспортного средства по договору финансовой аренды (лизинга) № ТКЛ/ГО-0521-11-000665 от 25.05.2021г.
21,07.2021 в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга ответчик расторг договор с истцом.
13 августа 2021г. 13 августа 2021 года между ООО «Траст капитал лизинг» и ООО "ПРАЙС ЛИЗИНГ" был заключен Договор уступки права требования (Цессии)» № ТКЛ/08-13/2021, согласно которому ООО «Траст лизинг» передает все требования к Лизингополучателю по Договору Лизинга ТКЛ/ГО 0521-11-000665 от 25.05.2021 ООО "ПРАЙС ЛИЗИНГ".
Истец ставит перед судом требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорного автомобиля.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 32, 36 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В нарушении требований ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорный автомобиль, при этом, материалы дела содержат доказательства правомерности нахождения у ответчика спорного имущества, которое ему принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенного между сторонами.
В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду их необоснованности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Прайс-лизинг» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова