УИН 77RS0032-02-2025-002815-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием:
прокурора – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора фио,
несовершеннолетнего ФИО1, его законного представителя фио (мать), защитника (адвоката) фио, представившего удостоверение № 21000 и ордер № 009810 от 13.02.2025 года,
представителя административного истца – инспектора по делам несовершеннолетних ОДН ОМВД по адрес фио,
представителя территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №2 Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным иском о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего фио
Из административного искового заявления усматривается, что 11.02.2025 года в ОМВД по адрес поступило заявление от фио, о привлечении к ответственности ее внука Бодом фио, паспортные данные, который путем обмана и завладением ее доверием, как бабушки, завладел ее накопленными денежными средствами, в размере сумма, тем самым причинив ей материальный ущерб, который для нее является значительным, так как она пенсионер.
Из объяснения фио, следует, что проживает с внуком фио фио, паспортные данные, дочерью фио, паспортные данные 10.02.2025 года. Каждый месяц на протяжении 2 лет откладывает с пенсии по сумма, на лечение. 10.02.2025 года около 13 часов 00 минут к ней подошел внук, сообщил, что ему позвонила мама, и попросила, привезти сумма в конверте, для оплаты покупки. Деньги нужны были срочно. фио забрал деньги из шкафа, где указала бабушка, и уехал. Через некоторое время фио позвонила дочери, довез ли внук денежные средства. Дочь ответила, что никаких денег она не просила привозить. После телефонного разговора фио обнаружила, что фио забрал все накопленные денежные средства в размере сумма. При разговоре с фио, он признался в том, что взял данные деньги на то, чтобы погулять с друзьями.
Опрошенная фио, пояснила, что 10.02.2025 года находилась на работе, после обеда ей позвонила мама фио, спросила доехал ли до нее фио. В ходе беседы обнаружили, что со слов фио, она попросила у мамы привезти ей деньги в размере сумма для оплаты какой-то покупки. Она сказала маме, что у фио ничего не просила. Вечером фио вернулся домой, где признался, что обманул бабушку и забрал все деньги из шкафа у бабушки, которые потратил их на друзей и игрушки.
Опрошенный несовершеннолетний Бодом фио, паспортные данные фактически проживающий по адресу: адрес, пояснил, что учится на домашнем обучении, в связи с заявлением мамы, так как в школе он плохо себя вел, конфликтовал с одноклассниками, воровал, когда был в 6 классе. 10.02.2025 г. он вместе с бабушкой находился дома. фио Н.Г. были нужны деньги на различные нужды, он хотел купить игрушки (фигурки из игр), хотел поиграть в компьютерном клубе с друзьями, и покушать в различных ресторанах быстрого питания. Чтобы узнать, где находятся деньги, сказал бабушке, что ему позвонила мама и попросила привезти сумма, для оплаты покупки, очень срочно. Бабушка поверила ему и сказала, что деньги лежат в шкафу в коридоре. фио Н.Г. забрал все деньги, что находились у бабушки и ушел из дома. Далее бабушка обнаружила, что пропали все деньги, а также связалась с мамой, которая сказала, что ничего у нее не просила. Так бабушка поняла, что он ее обманул. фио Н.Г. долго не признавался в своем обмане, однако, потом рассказал бабушке и маме. Вину в содеянном полностью признает.
С несовершеннолетним проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения общественно-опасных деяний, правонарушений, преступлений.
В действиях несовершеннолетнего Бодом фио, паспортные данные усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, однако он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, то есть 16 лет, в связи с чем, ОМВД по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п. 2 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.
В связи с необходимостью обеспечения защиты жизни и здоровья, а также с целью предотвращения совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним фио, на основании п.2 ст.22 ФЗ №120, административное исковое заявление направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес.
Представитель административного истца поддержала исковые требования по тем основаниям, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, который совершил административное правонарушение, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям, просил поместить ребенка на максимально возможный срок.
Несовершеннолетний фио не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Адвокат поддержала позицию своего доверителя о не помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес.
Законный представитель фио пояснила, что надеется на улучшение поведения сына после помещения его в ЦВСНП.
Представитель органов опеки заявленный иск поддержал.
Прокурор просил удовлетворить исковые требования, полагая, что они законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, т.к. будут соответствовать интересам ребенка.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 22 ФЗ РФ от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" основанием помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП является совершение им общественно опасного деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетнего или предупредить совершение им повторного общественно опасного деяния.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, включая материалы доследственной проверки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества по ст.159 УК РФ, с учетом характеристики из школы, где характеризуется ребенок формально, дистанционным обучением, ранее совершавшего на правонарушения, состоящего на внутришкольном учете, суд находит административное исковое заявление обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Суд считает, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, которому инкриминируется совершение общественно опасного деяния, официально не работающего, обучающегося, состоящего на внутришкольном учете, а также с целью недопущения совершения повторных правонарушений и общественно-опасных деяний со стороны несовершеннолетнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ФЗ № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних», ст. 285.11, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в ЦВСНП несовершеннолетнего удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес на срок до передачи несовершеннолетнего законным представителям, но не более 30 суток.
Срок содержания несовершеннолетнего Бодом фио в ЦВСНП исчислять с 13.02.2025 года.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.О. Пименова