Дело № 2-4449/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005330-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ялялиевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о

расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО,

взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 148 090, 91 руб., в том числе: основной долг – 119 006, 18 руб., проценты – 29 084, 73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) и ФИО (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 229 906 руб. под 12,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погасить кредит на условиях, предусмотренных договором. Однако с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии Банку стало известно, что заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти заемщику ФИО принадлежали денежные средства в размере <***>, 48 руб., хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО При обращении в суд Банку стало известно, что в наследственные права после смерти должника ФИО никто не вступал. С момента смерти наследодателя ФИО и до настоящего времени за принятием наследства никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства также не имеется. Следовательно, имущество в виде денежных средств в размере <***>, 48 руб., хранящихся на счете № в ПАО Сбербанк, является выморочным и ответственность по долгам несет МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 148 090, 91 руб., в том числе: основной долг – 119 006, 18 руб., проценты – 29 084, 73 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.1110, ст.ст.1111, 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.(п.1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.(п.2)

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. (п.3)

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что 02.03.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 229 906 руб. с процентной ставкой 12,9 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты открытые наследственные дела наследодателя ФИО отсутствуют.

Судом установлено, что транспортных средств и объектов недвижимости за умершим заемщиком ФИО1 не зарегистрировано.

По сведениям, представленным ИФНС России по г.Чебоксары, открытые расчетные счета у ФИО1 находятся только в ПАО «Сбербанк России».

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на расчетных счетах ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет: на расчетных счетах №, №, №, № №, № по 10 руб., на расчетном счете № – 899,47 руб., на расчетном счете № – № – <***>, 48 руб.

Таким образом, общий остаток денежных средств на расчетных счетах, оформленных на имя умершего заемщика ФИО1, составляет 128 538,95 руб. (10х6 + 899,47+<***>,48).

Из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 148 090, 91 руб., в том числе: основной долг – 119 006, 18 руб., проценты – 29 084, 73 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению только в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах суммы 128 538,95 руб. Также подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика. В остальной части исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО.

Взыскать с МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 128 538 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 95 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение30.12.2022