УИД 40RS0001-01-2023-004195-56 Дело № 2-1-5863/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 5 июня 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договору,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года ООО «Айди Коллект» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2019 года в общей сумме 270 806,77 рублей, из которых: основной долг- 231 214,65 рублей, проценты за пользование кредитом- 13 995,78 рублей, проценты за просрочку- 25 596,34 рубля. Одновременно истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 954,03 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще по известному суду адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 ноября 2019 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 244 000 рублей сроком на 60 месяцев под 9,90 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

6 декабря 2021 года между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого право требования по кредитному договору № от 19 ноября 2019 года, перешли от АО «ЮниКредитБанк» к ООО «Айди Коллект», о чем ответчик надлежащим образом был уведомлен.

ФИО1 свои обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 6 декабря 2021 года сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 270 806,77 рублей, в том числе основной долг- 231 214,65 рублей, проценты за пользование кредитом- 13 995,78 рублей, проценты за просрочку- 25 596,34 рубля.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком.

16 декабря 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от 29 декабря 2022 года данный судебный приказ в связи с поступлением возражений ФИО1 был отменен.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственность «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2019 года в сумме 270 806,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 954,03 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено 7 августа 2023 г.